Статья посвящена анализу применения новелл законодательства о крупных сделках и, в частности, анализу ситуаций, возникающих в связи с оспариванием крупных сделок. В ходе анализа складывающейся судебной практики автор рассматривает сформировавшиеся подходы к определению понятия крупной сделки и некоторых других понятий (в частности, понятия пределов обычной хозяйственной деятельности организации); рассмотрены нормативные определения сделок в рамках обычной хозяйственной деятельности и крупных сделок, при этом автор обращает внимание на противоречия, присущие этим определениям.
В статье изучаются спорные проблемы процессуальной ответственности, выступающие важным элементом в механизме эффективного функционирования правосудия. Авторами определяются признаки процессуальной ответственности, рассматриваются ее отдельные виды, а также предлагаются меры по ее совершенствованию. При этом внимание акцентируется на наиболее спорных проблемах мер процессуальной ответственности, законодательных пробелах в ее регулировании. Особое внимание уделяется конституционно-процессуальной ответственности, находящейся в настоящее время в стадии формирования.