| Статья: Социальное предпринимательство как новая форма взаимодействия гражданского общества и бизнеса (Лысенко В.В.) («Конституционное и муниципальное право», 2016, N 10) {КонсультантПлюс}
В настоящей публикации проанализированы феномен социального предпринимательства и специфика его закрепления в праве, дан обзор форм и вариантов социального предпринимательства, рассмотрена общая специфика правового регулирования такого варианта предпринимательской деятельности в различных правопорядках. Автор уделяет специальное внимание анализу правового регулирования социального предпринимательства в рамках российской правовой системы. Выявляя его недостатки, он формулирует несколько необходимых направлений совершенствования российского законодательства в данной области. |
| Статья: Блокировка электронных кошельков пользователей платежных систем. Мнение судов (Шильдина М.В.) («Российский судья», 2016, N 11) {КонсультантПлюс}
Представленный материал содержит обобщение судебной и правоприменительной практики по вопросам, возникающим в связи с блокировкой электронных кошельков пользователей платежных систем. Автор анализирует существующие на данный момент пробелы правового регулирования использования таких сервисов, как электронные кошельки, электронные платежные системы, а также выявляет возникающие в связи с этим спорные ситуации, составляющие соответствующую судебную практику. |
| Статья: О практике привлечения к уголовной ответственности по статье 169 УК РФ (Разуваев Д.П.) («Прокурор», 2016, N 3) {КонсультантПлюс}
Представленный материал посвящен обобщению сведений о правоприменительной практике по борьбе с воспрепятствованием законной предпринимательской деятельности. Автор приводит статистические сведения, на основе анализа которых сделаны выводы о характере совершаемых преступлений и об эффективности противодействия им со стороны органов прокуратуры. Приведены некоторые примеры прокурорского реагирования на совершение преступных действий, направленных на воспрепятствование предпринимательской деятельности, при этом совершенных должностными лицами органов государственной власти, а также сотрудниками полиции. |
См. также:
В ходе налоговой проверки инспекция может вызвать руководителя для беседы. Показания директора, который от всего отказывается или не владеет информацией о руководимой им фирме, — самый надежный аргумент в пользу получения компанией необоснованной налоговой выгоды. Поэтому директору лучше подготовиться к разговору с инспекторами заранее. Об этом Статья: Если директора вызвали «на разговор» в инспекцию (Никитин А.Ю.) («Главная книга», 2017, N 5) {КонсультантПлюс}