ФНС России обнародовала письмо от 19.12.2016 N СА-4-7/24347@, в котором рассказывается, при каких условиях, какими методами и способами налоговики планируют привлекать к уплате налогов за «разорившиеся» компании взаимозависимых с ними лиц. Суть месседжа, адресованного налогоплательщикам, предельно проста: у налоговых органов достаточно средств и возможностей, чтобы доказать в суде недобросовестность действий взаимозависимых лиц. Причем от ответственности не спасет ни банкротство, ни ликвидация, ни сроки давности. Изучение разъяснений налоговиков будет полезно и добросовестным налогоплательщикам для понимания того, какие действия и почему могут вызывать повышенный интерес налоговых органов.

Об этом Статья: Взаимозависимость: налоговая служба обозначила новые грани рисков (Крайнев А.) («Новая бухгалтерия», 2017, N 3) {КонсультантПлюс}

 

Если компания не платит налоги, то рано или поздно она станет объектом пристального внимания ревизоров. Но всегда ли организацию ждет наказание за такие действия? Мария Морозова, юрист и налоговый консультант компании «Туров и Партнеры», изучила арбитражную практику и нашла аргументы, убеждающие судей в невиновности компании. См. Статью: Уклонение от уплаты налогов: что можно доказать в суде? (Морозова М.) («Расчет», 2017, N 3) {КонсультантПлюс}

 

Можно ли придумать бюджетный вариант подготовки персонала, в идеале не требующий никаких затрат? Авторы  Статьи: Доступные решения в обучении персонала: наставничество и программы (Мамонов Е.) («Кадровая служба и управление персоналом предприятия», 2017, N 2) {КонсультантПлюс} предлагают два направления — «улучшенное» наставничество и программированное обучение.

 

 

 

Cм. Также:

 

«Правовой механизм повышения эффективности деятельности членов органов управления корпорации» (Текутьев Д.И.) («Статут», 2017) {КонсультантПлюс}

 

Предметом настоящего исследования является проблема правового регулирования эффективности корпоративного управления. По выражению автора, целью работы является создание юридической концепции повышения эффективности корпоративного управления путем объединения имеющихся наработок в области экономики, менеджмента, корпоративного управления и юридической науки.

 

Статья: Новый режим совершения крупных сделок (Шиткина И.) («ЭЖ-Юрист», 2017, N 9) {КонсультантПлюс}

 

В представленном материале рассматриваются положения Федерального закона от 03.07.2016 N 343-ФЗ в части регулирования крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, регулирующие совершение крупных сделок. Автор изучает легальное понятие крупной сделки, виды сделок, особое внимание уделяет обязанности совета директоров представить акционерам заключение о последствиях совершенной сделки и оценить ее целесообразность.

 

 

Статья: Разграничение налоговой оптимизации и уклонения от уплаты налогов (Ляскало А.Н.) («Уголовное право», 2016, N 6) {КонсультантПлюс}

 

Настоящая публикация затрагивает круг достаточно актуальных вопросов, касающихся соотношения и разграничения действий, направленных на оптимизацию исполнения обязанностей по уплате налогов участниками коммерческого оборота и уклонения от исполнения обязанности по уплате налогов. Анализируется правовая природа указанных явлений, выявляются их общие черты и различия (в частности, автор выделяет ключевое отличие этих понятий, состоящее в наличии либо отсутствии необоснованной налоговой выгоды). На основании анализа судебной практики автор выделяет ключевые признаки необоснованной налоговой выгоды, иллюстрируя каждый из них практическим примером.