Статья: Административное судопроизводство: сложности применения и пробелы в законодательстве (Захаров Н.И.) («Судья», 2017, N 3) {КонсультантПлюс}
В материале председатель судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда обращает внимание на отдельные положения КАС РФ, которые нуждаются в некотором уточнении и конкретизации, вызывают неоднозначное толкование при разрешении конкретных дел и отдельных процессуальных вопросов.
См. также:
В настоящем материале рассмотрены некоторые специфические особенности гражданско-правовой ответственности по обязательствам из неустойки, залога, удержания вещи должника, поручительства, независимой гарантии, задатка и обеспечительного платежа. Значительное внимание автором уделено освещению правовой природы всех видов обеспечительных обязательств, включая сопоставление различных теоретических подходов и концепций, как российских, так и свойственных некоторым зарубежным правопорядкам. В частности, автор детально исследует специфику поручительства, поскольку этот вид обеспечительных сделок наряду с банковской гарантией выполняет исключительно гарантийную функцию.