Статья: Эффективность участия прокуроров в арбитражном процессе (Щербаков А.В.) («Законность», 2018, N 4) {КонсультантПлюс}
В статье приводится практика организации работы по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе, содержатся конкретные примеры исковой работы прокуроров, в том числе по защите нарушенных прав и законных интересов участников экономических правоотношений.
Автор — первый заместитель прокурора Амурской области, старший советник юстиции, кандидат юридических наук, доцент, заслуженный работник прокуратуры РФ.
В статье рассматривается правовая природа, значение и формы выражения позиции прокурора, участвующего в гражданском процессе для дачи заключения. Автор анализирует ситуацию, когда реализуемая в апелляционной инстанции позиция прокурора не соответствует заключению, данному им при рассмотрении гражданского дела судом первой инстанции.
Автор — старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления.
В статье освещается практика работы прокуратуры Санкт-Петербурга по истребованию государственного имущества из чужого незаконного владения, анализируются проблемы и особенности применения виндикационного способа защиты права собственности.
Автор — старший прокурор отдела управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Санкт-Петербурга.
См. также:
Спор о признании недействительной крупной сделки по иску самого общества относится к корпоративным спорам, соблюдение досудебного порядка по которым в силу ч. 5 ст. 4 АПК РФ не требуется.