Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.03.2024 N 306-ЭС23-10489 по делу N А65-8676/2022

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение исполнителем требований технических регламентов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при производстве работ по очистке искусственного сооружения (моста) обществом были применены (установлены) дорожные знаки, не соответствующие требованиям технического регламента. Вместе с тем постановление признано не подлежащим исполнению в части штрафа с учетом того, что общество относится к субъектам малого и среднего предпринимательства и имеет право на применение в его отношении ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 29.02.2024 N АКПИ23-1117

Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим приказа Россельхознадзора от 31.05.2023 N 654 «Об утверждении форм документов, используемых при осуществлении Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору (ее территориальными органами) федерального государственного ветеринарного контроля (надзора), федерального государственного контроля (надзора) в области обращения с животными в части соблюдения требований к содержанию и использованию животных в культурно-зрелищных целях, федерального государственного контроля (надзора) в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения».

Решение Верховного Суда РФ от 29.02.2024 N АКПИ23-1100

Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим письма Россельхознадзора от 29.03.2022 N ФС-КС-7/8385.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2024 N Ф08-1227/2024 по делу N А53-14289/2023

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельного участка, обязании принять решение о предоставлении участка в собственность.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что спорный участок не используется предпринимателем в целях, предназначенных для сельскохозяйственного производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не доказал наличие предусмотренных законом оснований, позволяющих приобрести спорный участок сельскохозяйственного назначения в собственность без проведения торгов.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.2024 N Ф03-852/2024 по делу N А51-10622/2023

Требование: О признании незаконным уклонения органа, уполномоченного в сфере сельского хозяйства, от подписания соглашения, обязании его подписать.

Обстоятельства: Проект соглашения о комплексном участии в государственной программе развития сельского хозяйства возвращен без подписи из-за отсутствия сведений, подтверждающих наличие семян сои и кукурузы высших репродукций, и непредставления финансово-экономической отчетности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не соответствует требованиям к получателям господдержки в части доли участия в его капитале офшорных компаний, представления им неполных и противоречивых сведений, а также неподтверждения наличия семян сои.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.04.2024 N Ф08-1858/2024 по делу N А15-2421/2023

Требование: О признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов кооператива, а также незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Члены кооператива указывали на неправомерное исключение их из состава кооператива и внесение налоговым органом соответствующей записи в ЕГРЮЛ (заявления о выходе из состава кооператива они не подавали, компенсацию за принадлежащие им паи не получали, о проведении общего собрания не извещены).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты несоблюдения порядка рассмотрения вопроса об исключении членов из состава кооператива и их ненадлежащего уведомления о дате проведения общего собрания.