Директор (он же единственный учредитель), состоящий в трудовых отношениях с организацией, передал ей по договору аренды квартиру. Ее использовали для госрегистрации по месту жительства учредителя. С арендных доходов физлицо платило НПД. При камеральной проверке 6-НДФЛ инспекция оштрафовала организацию за неудержание и неперечисление НДФЛ. Предложила заплатить налог и пени. Суд поддержал инспекцию в переквалификации доходов:
- закон связывает право на уплату НПД со сдачей в аренду жилых помещений;
- по ГК РФ юрлицо может использовать жилые помещения по договору аренды только для проживания граждан;
- проживание в квартире работников не подтвердили. В организации был всего один сотрудник – директор. Передача квартиры не имеет смысла или означает получение материальной выгоды, которую облагают НДФЛ;
- допустимость регистрации юрлиц по месту проживания граждан не означает, что к таким отношениям можно применять НПД.
Суд указал: так как доходы переквалифицировали по результатам налоговой проверки, инспекция должна учесть перечисленный НПД как уплату НДФЛ. Вывод основан на следующем:
инспекции в рамках контрольных процедур должны стремиться установить действительный размер налоговых обязательств;
выявление искажений сведений о хозяйственной жизни предполагает такое доначисление налога, как если бы налогоплательщик не злоупотреблял правом. Иное означало бы применение санкции.
Суд снизил штраф с 5200 до 300 руб. Нарушение совершили впервые, практика по применению Закона о налоге на профессиональный доход только начала формироваться.
Подробнее в документе: Постановление АС Уральского округа от 28.03.2024 по делу N А60-29091/2023