Категория спора: Аренда земли.
Требования арендодателя: Об обязании разработать и согласовать проект лесовосстановления, выполнить работы по лесовосстановлению.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчиком не исполнена обязанность по проведению работ по лесовосстановлению.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствие отдельного ходатайства об изменении целевого назначения земельного участка в связи с переводом земель лесного фонда в земли иных категорий не исключает исполнения лесопользователем обязательств, установленных нормами лесного законодательства, в том числе в обязательств по лесовосстановлению.
Категория спора: Аренда земли.
Требования арендодателя: Об обязании разработать и согласовать проект лесовосстановления и выполнить работы по лесовосстановлению.
Обстоятельства: Арендодатель указал, что арендатором не исполнена обязанность по проведению работ по лесовосстановлению.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку довод ответчика о том, что на спорных участках была осуществлена рубка лесных насаждений в связи с предоставлением их для строительства скоростной автомобильной дороги не подтвержден, а также не приведены доказательства о выполнении работ по лесовосстановлению на спорных участках за счет ассигнований из федерального бюджета.
Категория спора: Аренда земли.
Требования арендодателя: Об обязании разработать и согласовать в установленном порядке проект лесовосстановления и выполнить работы по лесовосстановлению.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не выполнил обязательные работы по лесовосстановлению на площади земельного участка лесничества.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что по представленному договору на момент передачи спорные лесные участки имели лесную растительность, в связи с чем не исследовано вопроса о привлечении к участию в деле концессионера при установлении вырубки леса и его восстановлении до заключения договоров аренды.
Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды.
Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: Об обязании разработать и согласовать проект лесовосстановления, выполнить работы по лесовосстановлению.
Обстоятельства: Истец полагает, что в связи с переводом земель лесного фонда в категорию земель транспорта у ответчика возникла обязанность выполнить работы по лесовосстановлению.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что отсутствие отдельного ходатайства об изменении целевого назначения земельного участка в связи с переводом земель лесного фонда в земли иных категорий не исключает исполнения обязательств лесопользователя.
Требование: О взыскании задолженности в размере платы за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, неустойки.
Обстоятельства: Арендодатель указал на ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатором не представлены доказательства внесения арендной платы в спорный период в полном объеме, наличие задолженности в заявленном размере установлено.
Требование: О взыскании штрафа по государственному контракту на оказание услуг по рубке леса, о взыскании ущерба от рубки древесины породы, не предусмотренной лесной декларацией, и о взыскании стоимости недополученной древесины.
Обстоятельства: Заказчик утверждает, что исполнитель ненадлежащим образом исполнил контракт в части условия об объемах заготовки древесины.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что услуги по контракту были оказаны исполнителем качественно, в срок и в полном объеме и были приняты заказчиком.
Требование: О взыскании штрафа по государственному контракту на оказание услуг по рубке леса, о взыскании ущерба от рубки древесины породы, не предусмотренной лесной декларацией, и о взыскании стоимости не оприходованной на склад древесины хвойных пород.
Обстоятельства: Заказчик утверждает, что исполнитель ненадлежащим образом исполнил контракт в части условия об объемах заготовки древесины.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что услуги по контракту были оказаны исполнителем качественно, в срок и в полном объеме и были приняты заказчиком, а также поскольку срок исковой давности пропущен.
Требование: О признании незаконным предписания органа охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов.
Обстоятельства: Обществу выдано предписание об устранении нарушений реализации приоритетного инвестиционного проекта по глубокой переработке леса и лесовосстановлению.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом нарушены условий реализации инвестиционного проекта — не представлены отчеты о реализации поквартального графика инвестиций, осуществленных в инвестиционный проект, возведение лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры осуществлено в ином населенном пункте.
Требование: О признании недействительным в части постановления о разрешении вынужденного сноса зеленых насаждений, об обязании внести изменения в постановление и договор, о взыскании стоимости излишне оплаченного объема вырубленной древесины.
Обстоятельства: Указано, что в постановлении и договоре указан неверный объем зеленых насаждений, подлежащих вырубке.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как количественный и качественный состав зеленых насаждений, подлежащих материально-денежной оценке и сносу, правомерно установлен методом сплошного перечета, срок исковой давности истек.
Требование: О взыскании в доход федерального бюджета ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений.
Обстоятельства: Стороны заключили договор аренды находящегося в государственной собственности лесного участка в целях разведки и добычи полезных ископаемых. Общество было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ (незаконная рубка лесных насаждений). Ущерб, причиненный лесному фонду, в добровольном порядке возмещен не был.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт незаконной рубки лесных насаждений на лесном участке, переданном арендатору, подтвержден.
Требование: О взыскании долга по договору аренды лесного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Арендная плата не внесена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено; факт неподписания арендатором приложения к договору, в соответствии с которым арендатор обязуется вносить арендную плату с учетом внесенных изменений, не отменяет законности исчисленного в установленном порядке размера арендной платы по сроку платежа и не освобождает арендатора от обязанности по своевременному внесению арендной платы.
Требование: О признании незаконным решения об отказе в продлении сроков действия договоров купли-продажи лесных насаждений, об обязании увеличить срок.
Обстоятельства: Ответчик отказал в продлении срока действия договоров из-за отсутствия на то законных оснований.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено наличие оснований, которые позволяли бы продлить срок действия договоров. Приведенные истцом сведения о неблагоприятных погодных условиях не подтверждают их экстремальность, не позволяющую своевременно исполнить договоры, тем более для рассматриваемого региона.
Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в согласовании использования для собственных нужд общераспространенных полезных ископаемых (ОПИ) и об обязании согласовать такое использование ОПИ.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что извлечение и использование ОПИ для строительства лесовозных дорог, создания объектов лесной инфраструктуры, проведения на арендованных обществом лесных участках строительных, лесозаготовительных и иных работ связано с осуществлением обществом предпринимательской деятельности по заготовке древесины.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку деятельность общества представляет собой добычу ОПИ и требует оформления лицензии на право пользования недрами.