Требование: О взыскании неустойки и штрафа по договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции.
Обстоятельства: Общество указывало на то, что компания в нарушение условий договора не произвела предварительную оплату и выборку товара в установленный срок и не оплатила неустойку и штраф в добровольном порядке.
Встречное требование: О признании договора незаключенным.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку договор является незаключенным; 2) Встречное требование удовлетворено, так как стороны не согласовали существенные условия договора.
Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка.
Обстоятельства: По мнению истца, договор аренды заключен с грубым нарушением норм законодательства, так как истец обладает преимущественным правом на приобретение права аренды спорного участка из земель сельскохозяйственного назначения без процедуры торгов, а также является специальным субъектом, на которого распространяется законодательство о государственной поддержке в области развития виноградарства и виноделия.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не были исследованы вопросы о наличии государственной программы по развитию виноградарства и виноделия, предусматривающей имущественную поддержку субъектам виноградарства и виноделия.
Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2024 N 991-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зацепиловой Натальи Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 14 и пунктом 7 статьи 41 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации»