Категория спора: Право постоянного пользования землей.
Требования уполномоченных органов государственной власти: Об обязании выполнить работы по лесовосстановлению.
Обстоятельства: Истец указывает, что в связи с переводом земель лесного фонда в земли промышленности ответчик обязан выполнить работы по лесовосстановлению.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что лица, использующие леса, при переводе земель лесного фонда в земли иных категорий обязаны обеспечить лесовосстановление в установленный срок, кроме того, отсутствие ходатайства об изменении целевого назначения земельного участка не исключает выполнение обязательств по лесовосстановлению.
Категория спора: Аренда земли.
Требования арендодателя: Об обязании разработать и согласовать проект лесовосстановления, выполнить работы по лесовосстановлению.
Обстоятельства: Арендодатель указывает, что после перевода земельных участков из земель лесного фонда в иную категорию земель арендатор не исполнил обязанность по разработке и согласованию проекта лесовосстановления, а также не провел мероприятия по воспроизводству лесов.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не истребованы доказательства того, что рубка лесных насаждений и лесовосстановление (в части вырубленной площади) были осуществлены в установленном порядке до перевода земель.
Требование: О признании незаконным отказа в выдаче разрешения на использование лесного участка для размещения скважин, обязании уполномоченного органа в сфере природных ресурсов и экологии выдать разрешение.
Обстоятельства: Обществу предоставлено право пользования участками недр для разведки и добычи подземных вод, при этом использование испрашиваемых участков для заявленных целей невозможно.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судам надлежит установить на основании данных государственного лесного реестра правовой режим участков, определить их вид, оценить возможность отнесения планируемых к возведению скважин к объектам капитального либо некапитального строительства.
Требование: Об обязании выполнить работы по противопожарному обустройству арендованного лесного участка.
Обстоятельства: Участок предоставлен в целях разведки и добычи полезных ископаемых. Орган, уполномоченный в сфере экологии, указывал на необходимость организации минерализованной полосы по всему периметру участка.
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку устройство полосы на ряде направлений подтверждено, при разработке проекта освоения лесов общество было осведомлено о рельефе местности и наличии заболоченных территорий, проект получил положительное заключение государственной экспертизы, отсутствие технической возможности выполнения указанных мероприятий не доказано.
Требование: О признании отсутствующим права собственности на расположенные на лесном участке строения, обязании освободить участок путем демонтажа объектов.
Обстоятельства: Участок предоставлен предпринимателю по договору аренды в целях осуществления рекреационной деятельности. По иску прокуратуры договор признан недействительной сделкой.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания для пользования землей утрачены, деревянные строения возведены незаконно, подлежащий возврату участок в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства, не приведен.
Требование: Об обязании заключить договор аренды лесного участка.
Обстоятельства: После прекращения действия договора аренды арендодателем, ранее отказавшим в заключении договора аренды на новый срок, фактически совершены действия, направленные на сохранение прав и обязанностей сторон по договору аренды.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом установлены факты нарушения арендатором сроков внесения арендной платы, привлечения его к ответственности по ст. 8.25 КоАП РФ, нахождение части лесного участка в границах государственного природного заказника.
Требование: Об обязании освободить самовольно занятый лесной участок.
Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что садоводческое некоммерческое товарищество использует территорию лесного фонда в отсутствие специальных разрешений и без надлежащим образом оформленного права на использование земельного участка.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку специальных разрешительных документов, выданных (согласованных) по установленным процедурам в соответствии с условиями договоров аренды, безвозмездного срочного или бессрочного пользования лесным участком, садоводческим некоммерческим товариществом не представлено.