Требование: Об обязании передать лесной участок по акту приема-передачи в соответствии с договором аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов.
Обстоятельства: Уполномоченный орган отказал в заключении на новый срок договора аренды лесного участка без проведения торгов, сроки действия договора истекли, основания для дальнейшего нахождения лесного участка у арендатора отсутствовали.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что арендатор не исполнил обязанность по возврату лесного участка арендодателю после истечения срока действия договора аренды.
Требование: О признании незаконным отказа в приеме отчета о воспроизводстве лесов и лесоразведении, об обязании принять отчет.
Обстоятельства: Отказ мотивирован указанием в отчете недостоверных сведений: качество высаживания лесных культур являлось неудовлетворительным, работы по лесовосстановлению не приняты.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отчете общества указаны недостоверные сведения о работах по лесовосстановлению (работы по искусственному лесовосстановлению не могут быть расценены как выполнение воспроизводства лесов путем посадки лесных культур).
Требование: О признании недействительными приказов уполномоченного органа.
Обстоятельства: Оспариваемыми приказами утверждены положительные заключения, выданные по результатам проведения государственной экспертизы в отношении проекта освоения лесов и изменений в проекте освоения лесов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемые приказы соответствуют требованиям действующего законодательства, прав и законных интересов заявителя не нарушают.
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка и пеней.
Обстоятельства: Арендная плата не внесена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано, по условиям договора исчисление арендной платы включает в себя весь разрешенный объем возможной заготовки древесины в год.
Требование: О возложении обязанности разработать и представить проект компенсационного лесовосстановления, выполнить работы по лесовосстановлению.
Обстоятельства: Арендодатель указывает на то, что по договору арендатор принял на себя обязательства по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством РФ и проектом освоения лесов.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не установили, где конкретно и в каком объеме, кем и на каком основании осуществлялась рубка лесных насаждений, не учли, что отсутствие отдельного ходатайства об изменении целевого назначения участка в связи с переводом земель лесного фонда в земли иных категорий не исключает выполнение обязательств лесопользователя.
Требование: Об обязании произвести компенсационное лесовосстановление.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком не исполнена обязанность по проведению работ по лесовосстановлению.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав вывод об отсутствии у ответчика обязанности выполнить работы по лесовосстановлению, нарушил нормы материального и процессуального права, неполно исследовал обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.
Требование: Об обязании выполнить работы по лесовосстановлению, предоставить проект компенсационного восстановления и проект лесоразведения.
Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором лесных участков обязательств по проведению работ по лесовосстановлению.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не установили, где конкретно, в каком объеме, кем, на каком основании и в какое время осуществлялась рубка лесных насаждений на спорных лесных участках, не дали надлежащей оценки условию договора аренды лесных участков, согласно которому арендатор принял на себя обязательства по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством и проектом освоения лесов.
Требование: О признании недействительным предостережения Департамента лесного комплекса о недопустимости нарушения обязательных требований лесного законодательства, а также об обязании принять меры по исключению из реестра контрольных (надзорных) мероприятий информации об объявленном предостережении.
Обстоятельства: Департаментом выявлен факт незаконной рубки обществом лесных насаждений (молодняка) в результате разработки дороги и карьера.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано совершение обществом нарушений, отраженных в оспариваемом предостережении.
Требование: Об обязании разработать и представить проект компенсационного лесовосстановления.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком не исполнена обязанность проведения работ по лесовосстановлению или лесоразведению, возложенная на него законом.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о пропуске истцом срока исковой давности сделан преждевременно, без установления всех существенных для дела обстоятельств и без учета условий договора и действующего правового регулирования.
Требование: Об обязании произвести компенсационное лесовосстановление по договору аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заявление о намерении выполнить работы по лесовосстановлению от ответчика не поступало, а обязательства по компенсационному лесовосстановлению ответчиком не исполнены.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не установили, где конкретно, в каком объеме, кем, на каком основании и в какое время осуществлялась рубка лесных насаждений на спорном лесном участке, не установили наличие доказательств осуществления рубки лесных насаждений на спорном лесном участке с соблюдением требований законодательства.
Требование: Об обязании произвести компенсационное лесовосстановление.
Обстоятельства: Сторонами был заключен договор аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов. Истец ссылается на то, что на ответчике лежит обязанность по выполнению работ по лесовосстановлению на площади, равной площади передаваемого участка.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не в полном объеме исследован вопрос о том, лежит ли на ответчике обязанность выполнить работы по лесовосстановлению с учетом норм действующего законодательства.
Требование: О признании недействительным приказа Департамента лесного комплекса Вологодской области «Об исключении инвестиционного проекта общества из перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов».
Обстоятельства: Обществом нарушено исполнение поквартального графика реализации инвестиционного проекта, а также обязательства инвестора по количеству вновь создаваемых рабочих мест, объему и ассортименту выпускаемой продукции.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая оценка доводам общества в отношении ряда выявленных нарушений.