Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2024 по делу N А70-10535/2023
Требование: О признании недействительным договора аренды лесного участка, применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества арендодателю.
Обстоятельства: Прокурорской проверкой выявлено превышение ежегодного допустимого объема рубки лесных насаждений и площади изъятия древесины, несоответствие характеристики лесного участка по составу древостоя.
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку условия договора по сроку и объемам рубки свидетельствуют о нарушении нормативов, установленных лесохозяйственным регламентом, возврат участка невозможен в связи с его использованием в целях геологического изучения недр.
Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды лесного участка, расторжении договора, обязании освободить и передать участок.
Обстоятельства: Арендодатель указывал на неисполнение арендатором претензии о погашении задолженности, образовавшейся в связи с изменением ставки арендной платы.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер задолженности определен с учетом применения срока исковой давности. Произведен перерасчет неустойки с учетом периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497. Требование о расторжении договора несоразмерно степени допущенных арендатором нарушений и не обеспечивает баланс интересов сторон.
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка, расторжении договора аренды лесного участка.
Обстоятельства: Арендодатель ссылался на то, что в одностороннем порядке расторг договор аренды в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязанности по внесению арендной платы.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения арендатором условий договора аренды, наличие и размер задолженности установлены, доказательства погашения задолженности не представлены, основания для расторжения договора подтверждены.
Требование: О признании недействительным решения об отказе в рассмотрении ходатайства о переводе земельного участка сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности, энергетики и связи, обязании совершить необходимые действия.
Обстоятельства: Сетевая организация ссылалась на размещение на спорном участке высоковольтной линии. Отказ мотивирован наложением участка на земли лесного фонда.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наложение границ после корректировки указанной в реестрах информации устранено, сетевая организация является собственником участка, статус земель должен быть определен в соответствии с ЕГРН.
Требование: Об обязании выполнить лесохозяйственные мероприятия и сдать работы в виде рубки ухода в молодняках, расчистки квартальных просек, установки квартальных столбов, прочистки и обновления противопожарных минерализованных полос.
Обстоятельства: Стороны заключили договор аренды лесного участка. Арендодатель утверждает, что арендатор не выполнил лесохозяйственные мероприятия по правилам, установленным договором и проектом освоения лесов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на арендатора не может быть возложена обязанность, срок исполнения которой наступил после прекращения договорных отношений; доказательства неисполнения арендатором лесохозяйственных мероприятий за период действия договора не представлены.
Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2024 N 307-ЭС24-11150 по делу N А26-3357/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании арендной платы по договору аренды лесного участка и неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку арендатор, исходя из условий договора, обязан вносить арендные платежи за установленные среднегодовой объем использования лесов, то есть как за фактически изъятый объем древесины, так и за недоосвоенный ее объем согласно проекту освоения лесов; наличие долга подтверждено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2024 N 301-ЭС24-11596 по делу N А43-6743/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании штрафа по государственному контракту на оказание услуг по рубке (валке) леса.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что основания для взыскания штрафа отсутствуют, так как исполнитель оказал услуги по контракту качественно, в срок и в полном объеме, а заказчик принял эти услуги, стороны претензий друг к другу не имеют.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.
Требования уполномоченных органов и лиц: О возмещении вреда, причиненного лесным объектам и растительности.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчики при проведении земляных работ по реконструкции тепловой сети допустили незаконное уничтожение зеленых насаждений.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами возложена обязанность по возмещению вреда на ответчиков без надлежащей проверки обстоятельств и учета наличия доказательств, имеющих значение для разрешения спора.
Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2024 N 306-ЭС24-11924 по делу N А57-3938/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт незаконной вырубки лесных насаждений и размер ущерба подтверждены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.