Категория спора: Поставка для государственных и муниципальных нужд.
Требования заказчика: О взыскании: 1) Неустойки; 2) Штрафа.
Обстоятельства: Поставщик не исполнил обязательство по поставке товара, в связи с чем заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения поставщиком обязательств по контракту документально подтвержден; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не учтено, что фактическое неисполнение поставщиком обязательств свидетельствует как о просрочке исполнения обязательства (нарушение срока поставки товара), так и о нарушении условий контракта в целом (товар не был поставлен).
Требование: О признании документации о торгах (конкурсе на право заключения договора на предоставление услуг финансовой аренды по приобретению комплектов оборудования для аэротенков) недействительной в части условия об определении срока нахождения юридического лица на рынке лизинга по дате внесения в ЕГРЮЛ сведений о соответствующем виде деятельности этого лица и о признании недействительными торгов и заключенного по их результатам договора.
Обстоятельства: Участник торгов заявил, что указанный в конкурсной документации порядок оценки заявок противоречит закону.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты нарушения закона, повлекшего ущемление прав участника торгов, не выявлены.
Требование: О взыскании долга и пеней по договору энергоснабжения.
Обстоятельства: Потребитель (управление судебного департамента) не полностью оплатил электроэнергию, поставленную ему гарантирующим поставщиком.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного ресурса подтвержден и поскольку пени правомерно начислены не по ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ, а по ФЗ «Об электроэнергетике», устанавливающему особые отношения в сфере энергоснабжения; недофинансирование потребителя со стороны собственника его имущества основанием для освобождения потребителя от несения ответственности не является.
Требование: О взыскании задолженности, пени по контракту на поставку металлопродукции в рамках кооперации по выполнению государственного оборонного заказа.
Решение: Требование удовлетворено.
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.29.2 КоАП РФ за отказ или уклонение поставщика (исполнителя, подрядчика), занимающего в соответствии с законодательством РФ в сфере государственного оборонного заказа доминирующее положение, от заключения договора.
Обстоятельства: Факт наличия в действиях общества состава и события вмененного правонарушения доказан, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.
Решение: Отказано.
Категория спора: Поставка для государственных нужд.
Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции. Вместе с тем срок оплаты по договору с учетом особенности государственного финансирования оборонных заказов не наступил.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Категория спора: Поставка для государственных нужд.
Требования заказчика: О расторжении договоров.
Обстоятельства: Истец по итогам закрытого запроса котировок заключил с ответчиком договоры поставки во исполнение государственного оборонного заказа, по условиям договоров поставщик обязан иметь аккредитованное на его предприятии Военное представительство Министерства обороны РФ, которое должно подтвердить качество поставляемой продукции, при этом ответчик в установленный срок не представил доказательства соответствия условиям договоров, с которыми он был ознакомлен.
Решение: Удовлетворено.