Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2024 N 301-ЭС24-14350 по делу N А11-261/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по рамочным договорам.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки продукции подтвержден и поскольку, с учетом того что поставщик и покупатель являются исполнителями государственного оборонного заказа, установлено, что покупатель неправомерно учел в составе цены одного из договоров стоимость своих материальных и общепроизводственных затрат и заработную плату без учета соответствующих показателей, утвержденных органом Минобороны России, согласовавшим стоимость продукции.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения к договору поставки о переводе ориентировочной цены товара в фиксированную.
Обстоятельства: Между сторонами возник спор относительно стоимости товара. Договор заключен в рамках исполнения контракта по государственному оборонному заказу.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку договором поставки предусмотрено, что его цена является ориентировочной и после поставки товара подлежит переводу в фиксированную; поставщик обосновал расчет фиксированной цены; покупатель обязан заключить соглашение.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования подрядчика: 3) О взыскании задолженности по договору.
Обстоятельства: Сформулированные заказчиком требования направлены на преодоление процедуры ценообразования и расчетов с исполнителем в отношении выполнения государственного оборонного заказа и изменение контракта в неустановленном порядке.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ за нарушение условий госконтракта по оборонному заказу.
Решение: Удовлетворено в части.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.29.1 КоАП РФ за нарушение порядка определения начальной (максимальной) цены государственного контракта по государственному оборонному заказу.
Решение: Производство по делу прекращено.