Требование: О внесении изменений в приложения к договору аренды лесного участка.
Обстоятельства: После изменения договора аренды лесного участка в судебном порядке, арендатор обратился с просьбой изменить приложения к договору в части арендной платы, которая по его мнению превышает нормативно установленный размер.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор действует в редакции дополнительного соглашения, заключенного на основании судебного акта по инициативе арендатора ввиду изменения характеристик участка; часть превышения минимального размера арендной платы определена по соглашению сторон; заявленное требование направлено на преодоление вступившего в силу судебного акта и является злоупотреблением правом.
Требование: О признании незаконным отказа заключить дополнительное соглашение о продлении срока действия договора аренды лесного участка, предоставленного для осуществления заготовки древесины; об обязании заключить соглашение.
Обстоятельства: Арендатор ссылается на нарушение своих прав.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование о продлении срока действия договора направлено на продление осуществления заготовки древесины, что может повлечь вырубку большего объема, чем было запланировано при предоставлении участка. Срок действия договора ранее уже продлевался.
Требование: О признании недействительным договора аренды лесного участка, расторжении договора.
Обстоятельства: Истец сослался на то, что в период действия договора аренды участка, предоставленного ему для заготовки древесины и ведения охотничьего хозяйства, между ответчиками заключен оспариваемый договор аренды того же участка, предоставленного для геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как закон не запрещает осуществление рубок в защитных лесах и предоставление в пользование одного и того же участка для разных видов пользования, не доказана невозможность одновременного многоцелевого использования участка.
Требование: Об обязании выполнить работы по противопожарному обустройству арендованного лесного участка.
Обстоятельства: Участок предоставлен обществу в целях осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых. В ходе контрольных мероприятий выявлено отсутствие прочищенной минерализованной полосы по всему периметру объекта.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнение обязанности по противопожарному обустройству лесного участка предусмотрено условиями договора аренды и проектом освоения лесов вне зависимости от фактически эксплуатируемой площади, болотистый рельеф местности не свидетельствует о невозможности выполнения спорных работ.
Требование: О признании недействительным предписания органа по надзору в сфере охраны окружающей среды.
Обстоятельства: Проверкой, проведенной в пожароопасный период, выявлено наличие на участке, используемом предпринимателем в целях заготовки древесины, неубранных порубочных остатков.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт складирования в кучи и валы порубочных остатков на расстоянии менее десяти метров от прилегающих к лесосеке лесных насаждений установлен, наличие нарушений при проведении контрольного мероприятия не зафиксировано.
Требование: Об обязании разработать и представить проект компенсационного лесовосстановления, выполнить работы по лесовосстановлению на площади земельного участка.
Обстоятельства: Арендодатель указывает, что арендатором не исполнена обязанность проведения работ по лесовосстановлению, возложенная на него законодательно.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что по общему правилу обязанность по лесовосстановлению распространена на всех лиц (за исключением перечисленных в законе случаев), осуществляющих рубку лесных насаждений на основании проекта освоения лесов вне зависимости от гражданско-правового основания предоставления лесного участка и целей использования лесов.
Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе исключить из Государственного лесного реестра сведения о наличии городских лесов на территории муниципального района.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что правовые основания для исключения сведений о наличии городских лесов на территории муниципального района отсутствуют.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку тот факт, что содержащиеся в указанном реестре сведения о количественных и качественных характеристиках лесов в границах лесных участков не соответствуют их фактическим сведениям, не установлен, так как натурное обследование участков не проводилось и акт о несоответствии данных реестра натурному обследованию не предоставлялся.
Требование: Об обязании выполнить лесовосстановительные мероприятия.
Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что учреждению были предоставлены лесные участки на праве постоянного (бессрочного) пользования в целях использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов. Вместе с тем согласно актам приемки выполненных работ работы по компенсационному лесовосстановлению были выполнены неудовлетворительно.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения учреждением обязанности по лесовосстановлению, опровергающих доводы уполномоченного органа о гибели растений на всей площади выполненных работ, не представлено.
Требование: О взыскании неустойки по договору аренды лесного участка, об обязании выполнить работы по уходу за противопожарными минерализованными полосами в соответствии с проектом освоения лесов.
Обстоятельства: Арендатор не выполнил работы по уходу за противопожарными минерализованными полосами.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку невыполнение арендатором спорных работ подтверждено; размер неустойки снижен до однократной стоимости затрат, необходимых для выполнения работ по охране, защите и воспроизводству лесов согласно утвержденным нормативно-технологическим картам.