Организация платила сотрудникам (операторам ‒ машинистам-водителям кранов, сварщикам, такелажникам и т.д.) компенсации за разъездную работу. Суммы не облагали взносами. СФР посчитал это нарушением.
Суд решил, что взносы платить не нужно:
- организация оказывала услуги тяжелой машинной техники вне места нахождения;
- в трудовых договорах с работниками установили разъездной характер работы;
- суммы выплачивали по положению о разъездном характере работы, размер суточных установили приказом в твердой сумме;
- возмещение допрасходов в связи с проживанием вне места жительства работников с разъездной работой – это компенсация. Ее не облагают взносами;
- фонд не доказал, что спорные выплаты – оплата труда, что они зависят от трудового вклада работников, исчислены исходя из окладов, тарифов, стажа.
Отметим, к сходным выводам приходил АС Поволжского округа. Он также указывал, что расходы не нужно подтверждать документами. Однако есть и иное мнение судей.
Документ: Постановление 19-го ААС от 30.08.2024 по делу N А14-9996/2023