Требование: О взыскании убытков по договору поставки сельскохозяйственной продукции в размере неустоек, выплаченных в пользу третьих лиц.
Обстоятельства: Поставщик указывал на задержку вагонов под выгрузкой свыше согласованного срока по вине покупателя, вынужденную оплату сверхнормативного простоя вагонов.
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку обязанность своевременно обеспечить разгрузку и возврат порожних вагонов возложена на покупателя, вина поставщика в допущенной просрочке отсутствует; при расчете убытков исключена сумма НДС.
Требование: О признании незаконными отказов в предоставлении земельных участков в аренду без проведения торгов, обязании предоставить участки.
Обстоятельства: Отказы мотивированы тем, что льготный порядок предоставления участков применяется для вовлечения в оборот не используемых и неэффективно используемых земель сельскохозяйственного назначения. Испрашиваемые главой хозяйства участки указанным признакам не соответствуют. Кроме того, они в настоящее время разделены.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не установлено наличие предусмотренных ст. 39.16 Земельного кодекса РФ и п. 7 ст. 10.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» оснований для отказа в предоставлении участков главе хозяйства в аренду.
Требование: О взыскании пени по договорам контрактации.
Обстоятельства: Предприниматель указывал на ненадлежащее исполнение обществом обязательства по оплате поставленной сельскохозяйственной продукции.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер пени снижен с учетом моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497.
Требование: О признании недействительным предостережения управления по ветеринарному и фитосанитарному надзору.
Обстоятельства: Оспариваемым актом министерству земельных и имущественных отношений указано на принятие мер по обеспечению соблюдения обязательных требований и недопущению нарушения правил борьбы с карантинными, особо опасными растениями-сорняками.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не устранены противоречия между содержанием предостережения и приложенными к нему первичными документами в отношении земельных участков, на которых произведен отбор проб сорных растений.