Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2024 N 309-ЭС24-8845 по делу N А07-39445/2022

Категория спора: Аренда земли.

Требования арендодателя: О возложении обязанности выполнить работы по компенсационному лесовосстановлению.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатор мероприятия в виде посадки лесных культур не провел.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как арендатор обязан выполнить работы по лесовосстановлению в границах территории соответствующего субъекта РФ на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений; определен разумный срок выполнения работ по лесовосстановлению.

Дополнительно: Принцип пропорционального распределения судебных издержек по иску неимущественного характера не подлежит применению.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.10.2024 N Ф04-4347/2024 по делу N А70-22877/2023

Требование: Об обязании возвратить лесной участок в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.

Обстоятельства: Участок предоставлен в аренду для геологического изучения недр и разработки месторождений полезных ископаемых. Арендодатель указывал на истечение срока действия договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договорные отношения сторон прекращены, передача имущества в субаренду не является основанием для продления действия договора.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2024 N Ф05-18107/2024 по делу N А41-63829/2023

Требование: О взыскании долга и пеней по договору аренды лесного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств уплаты арендных платежей арендатор не представил.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2024 N Ф07-10880/2024 по делу N А26-8135/2023

Требование: Об обязании провести санитарно-оздоровительные мероприятия в рамках договора аренды лесного участка.

Обстоятельства: В период действия договора в результате лесопатологического обследования выявлены участки, поврежденные опасными вредителями леса (короедом-типографом), ветровалом и буреломом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что санитарно-оздоровительные мероприятия, предусмотренные договором и действующим законодательством, арендатором на участке не проводились.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2024 N Ф07-10879/2024 по делу N А13-16650/2022

Требование: Об оспаривании в части лотов аукциона на право заключения договора купли-продажи лесных насаждений, протоколов о результатах торгов.

Обстоятельства: Организатор торгов ссылается на нарушение прав участников аукциона в связи с указанием различного времени проведения торгов в извещении и на электронной площадке.

Встречное требование: Об обязании заключить договор купли-продажи, о передаче права собственности на объекты.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку допущенное организатором торгов нарушение существенно повлияло на результат аукциона, создало возможное ограничение круга участников торгов; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.09.2024 N Ф02-3591/2024 по делу N А10-4449/2023

Требование: О признании недействительным приказа уполномоченного органа, обязании утвердить положительное заключение государственной экспертизы.

Обстоятельства: Приказом утверждено отрицательное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов, согласно которому на арендованном лесном участке размещены и проектируются объекты капитального строительства, не связанные с созданием лесной инфраструктуры, что не соответствует п. 3 ч. 4 ст. 119 Лесного кодекса РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные капитальные объекты не обладают признаками линейных объектов и гидротехнических сооружений, их строительство и эксплуатация на особо защитных участках лесов недопустимы.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.09.2024 N Ф05-18940/2024 по делу N А40-206501/2023

Требование: Об обязании разработать и представить в уполномоченный орган проект компенсационного лесовосстановления, выполнить работы по лесовосстановлению.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатором не исполнена обязанность по проведению работ по лесовосстановлению.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствие отдельного ходатайства об изменении целевого назначения земельного участка в связи с переводом земель лесного фонда в земли иных категорий не исключает выполнение обязательств лесопользователя, установленных нормами Лесного кодекса РФ, в том числе в части обязательств по лесовосстановлению.