Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.10.2024 N Ф04-4428/2024 по делу N А70-22874/2023

Требование: Об обязании передать лесной участок в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.

Обстоятельства: В связи с истечением срока действия договора аренды лесного участка для выполнения работ по геологическому изучению недр и разработки месторождений полезных ископаемых арендодатель потребовал возвратить участок. Арендатор указал на невозможность передачи участка в связи с тем, что с согласия арендодателя участок передан в субаренду, субарендатором не проведена техническая рекультивация.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендные правоотношения между сторонами прекращены, обстоятельства нахождения участка в субаренде не влияют на принятые на себя арендатором в рамках договора обязательства.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2024 N Ф03-3311/2024 по делу N А51-2321/2022

Требование: О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду РФ.

Обстоятельства: Арендатором лесного участка допущена вырубка лесных насаждений в объемах, превышающих предусмотренные лесной декларацией.

Решение: Требование удовлетворено, так как арендатор превысил разрешенный объем рубки лесных насаждений, установленный лесной декларацией, что повлекло причинение ущерба лесному фонду.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2024 N Ф10-4229/2024 по делу N А84-11398/2023

Требование: Об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа некапитальных сооружений.

Обстоятельства: Уполномоченный орган указывает на отсутствие правовых оснований для использования обществом соответствующего земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку основанием для использования лесного участка являются договор аренды, проект освоения лесов и лесная декларация. Такие документы у общества отсутствуют, охотхозяйственное соглашение было признано недействительным решением суда.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.10.2024 N Ф01-4060/2024 по делу N А29-969/2024

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме излишне внесенной арендной платы и о взыскании упущенной выгоды.

Обстоятельства: Стороны заключили договор аренды лесного участка в целях заготовки древесины. Арендатор заявил, что основания для внесения арендной платы в части запрещенных рубок отсутствовали.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку договором установлено, что размер арендной платы определяется исходя из общего размера ежегодного объема изъятия лесного ресурса, и поскольку арендатор не вносил изменения в проект освоения лесов и не обращался в суд с заявлением об изменении объемов рубки. Производство по требованию о взыскании упущенной выгоды прекращено в связи с отказом от иска.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2024 N Ф07-10648/2024 по делу N А44-1881/2023

Требование: О взыскании ущерба за незаконную рубку леса, в том числе ущерба, причиненного рубкой древесины сверх задекларированного объема.

Обстоятельства: В добровольном порядке ущерб не возмещен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы по рубке выполнены по лесной декларации, лесосека находится в границах заявленных выделов, объем заготовленной древесины ниже объема древесины, подлежащей рубке согласно лесной декларации.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.10.2024 N Ф10-4576/2024 по делу N А23-91/2023

Требование: О признании недействительным приказа об утверждении заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов.

Обстоятельства: Оспариваемым приказом утверждено отрицательное заключение государственной экспертизы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не представлены какие-либо доказательства, которые бы ставили под сомнение правильность изложенных в оспариваемом заключении выводов.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2024 N Ф05-19643/2024 по делу N А41-88547/2023

Требование: О признании недействительным договора аренды лесного участка и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оспариваемый договор фактически заключен в обход конкурентных процедур, цель предоставления земельных участков не соответствует фактическому состоянию участков и видам использования лесных участков; возможность строительства и эксплуатации ограждений и преграждающих устройств нарушает нормативный запрет на возведение ограждений в лесах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт притворности совершенной ответчиками сделки и нарушения оспариваемой сделкой прав и законных интересов истца.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2024 N Ф07-12568/2024 по делу N А13-8588/2023

Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору купли-продажи лесных насаждений.

Обстоятельства: Общество ссылается на отсутствие транспортной доступности к спорному лесному участку, на котором расположены лесные насаждения, что лишает его возможности получить товар, отказ от исполнения договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество было ознакомлено с аукционной документацией до заключения договора и имело возможность получить все необходимые сведения о расположении участка и путях вывоза древесины.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2024 N Ф07-13559/2024 по делу N А26-8136/2023

Требование: Об обязании общества провести санитарно-оздоровительные мероприятия в рамках договора аренды лесного участка.

Обстоятельства: На арендуемом участке выявлены участки, поврежденные опасными вредителями леса (короедом-типографом), ветровалом и буреломом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предусмотренные договором мероприятия не проведены.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2024 N Ф07-12819/2024 по делу N А44-7627/2023

Требование: О признании недействительным приказа Министерства природных ресурсов об отказе в утверждении проектной документации лесного участка, испрашиваемого в целях добычи полезных ископаемых (добыча песчано-гравийного материала).

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение прав и законных интересов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проектируемый лесной участок (в границах которого находится карьер) относится к особо защитным участкам лесов, эксплуатация карьера на этом лесном участке недопустима.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2024 N Ф05-19778/2024 по делу N А40-197423/2023

Требование: Об обязании разработать и представить проект по компенсационному лесовосстановлению, выполнить работы по лесовосстановлению.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на неисполнение компанией, арендующей лесной участок, требований статей 43 — 46 и 63.1 Лесного кодекса РФ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что нормы Лесного кодекса РФ, регламентирующие вопросы воспроизводства лесов, носят обязательный характер и подлежат исполнению вне зависимости от включения положений о воспроизводстве лесов в гражданско-правовые договоры, а также не разрешен вопрос о привлечении к участию в деле лиц, производивших порубку леса на спорном участке до заключения договора аренды.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2024 N Ф07-12877/2024 по делу N А56-6779/2023

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка и пеней.

Обстоятельства: Арендная плата не внесена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано; правовых оснований для зачета встречного однородного требования не имеется.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2024 N Ф07-10465/2024 по делу N А05-11254/2023

Требование: О признании незаконными действий и решения Министерства природных ресурсов об отказе в утверждении проектной документации лесного участка, об обязании устранить нарушения прав заявителя.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на нарушение своих прав.