Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Антимонопольный орган признал администрацию муниципального образования нарушившей ч. 3 ст. 17 ФЗ «О защите конкуренции», что выразилось во включении в состав одной закупки нескольких функционально и технологически не связанных между собой (самостоятельных) объектов недвижимости (квартир).
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что действия администрации не повлекли недопущение, ограничение или устранение конкуренции ввиду отсутствия иных хозяйствующих субъектов, являющихся потенциальными участниками проведенных торгов.
Требование: Об обязании устранить недостатки работ, выполненных в помещениях, в рамках исполнения гарантийных обязательств.
Обстоятельства: Подрядчик исполнил свои обязательства по контракту на выполнение ремонта помещений в здании заказчика. Стороны расторгли контракт. Заказчик уведомил подрядчика о выявлении в работах недостатков. Последний их не устранил.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что работы были выполнены некачественно, дефекты являются производственными.
Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту на выполнение работ по строительству объекта, долга по оплате выполненных дополнительных работ и о взыскании неустойки.
Обстоятельства: Подрядчик утверждает, что заказчик оплатил выполненные работы не полностью.
Решение: В удовлетворении требования в части оплаты дополнительных работ отказано, поскольку установлено, что их выполнение не было согласовано в установленном законом порядке и повлекло увеличение цены контракта.