Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемыми актами признана необоснованной жалоба на действия (бездействие) министерства природных ресурсов, выразившиеся в отмене проведения аукциона на право заключения договоров аренды лесных участков. Предписано устранить нарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебным актом приняты обеспечительные меры в виде запрета министерству природных ресурсов проводить аукцион в определенную дату, ему надлежало приостановить его проведение, а не отменять вовсе.
Требование: О признании ничтожным договора купли-продажи лесных насаждений, применении последствий недействительности сделки, возмещении ущерба, причиненного лесному фонду.
Обстоятельства: Прокурор сослался на незаконную рубку, отсутствие предмета договора на момент его подписания.
Решение: Требование удовлетворено частично, так как ущерб причинен уничтожением насаждений, которые не предполагались к вырубке по договору, заготовка древесины до подписания договора, но после подписания протокола итогов аукциона является исполнением договора до его подписания, рубка деревьев, которые предполагались к рубке по договору, не причинила вред лесному фонду, договор, к исполнению которого стороны приступили, не может быть признан незаключенным.
Требование: О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду.
Обстоятельства: Истец ссылается на выявление факта незаконной рубки деревьев на арендуемом ответчиком лесном участке.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт осуществления ответчиком незаконной рубки лесных насаждений, расчет ущерба произведен истцом верно.
Требование: О признании незаконным письма органа по надзору в сфере природопользования, обязании предоставить разрешение (сертификат) на экспорт пиломатериала дуба монгольского, попадающего под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения.
Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением сведений (документов), подтверждающих завершение лесосечных работ, и невозможностью удостовериться в отсутствии нарушения лесного законодательства при осуществлении заготовок.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлен обязательный документ — акт осмотра лесосеки.
Требование: О взыскании неустойки по договору аренды лесного участка.
Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатор в нарушение условий договора не в полном объеме выполнил лесовосстановительные и лесохозяйственные мероприятия на арендованном лесном участке.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор не исполнил принятые на себя обязательства в части ухода за лесами в объеме, установленном проектом освоения лесов.
Требование: О включении требования в размере неустойки за нарушение условий договора аренды лесного участка для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных искусственных водных объектов, также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии субъекта РФ ссылается на использование обществом лесного участка без подачи лесной декларации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства представления декларации отсутствуют.
Требование: Об обязании разработать и согласовать проект лесовосстановления, а также провести работы по лесовосстановлению в соответствии с согласованным проектом.
Обстоятельства: Министерство природных ресурсов ссылалось на то, что на лесных участках, предоставленных учреждению в постоянное (бессрочное) пользование, осуществлена рубка лесных насаждений. Работы по лесовосстановлению не проведены.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку участки используются учреждением для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов, в силу чего оно обязано выполнять работы по лесовосстановлению.
Требование: О признании незаконным отказа арендодателя (уполномоченного органа) в принятии решения о заключении договора аренды лесного участка на новый срок без проведения торгов и об обязании уполномоченного органа восстановить нарушенное право арендатора.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что арендатор неоднократно нарушал условия заключенного договора аренды в части выполнения объемов работ по охране, защите и воспроизводству лесов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что нарушения, которые указаны в претензиях, были допущены прежним арендатором участка, а нарушения, допущенные его нынешним арендатором, не имели злостного характера и были устранены им в период действия договора.
Требование: О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка-1, об исключении из ЕГРН сведений о части участка-1, установлении, что данный судебный акт является основанием для внесения в ЕГРН изменений в сведения о земельном участке.
Обстоятельства: По мнению уполномоченного органа, при постановке на кадастровый учет земельный участок-1 был незаконно сформирован за счет участка-2, входящего в лесной фонд.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт пересечения (наложения) границ земельных участков, участок-1 был незаконно частично сформирован за счет земель лесного фонда, подтверждено отсутствие у субъекта РФ права собственности на часть участка-1.