Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2024 N 303-ЭС24-12258 по делу N А51-12867/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании вексельного долга и вексельных процентов и встречному требованию о признании выдачи векселей недействительными сделками.
Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как экспертом выявлена фальсификация векселей; 2) Встречное требование удовлетворено, так как векселя подписаны не председателем колхоза, а иным лицом; сделки не одобрены колхозом, воля колхоза и действовавшего от его имени председателя правления на выдачу векселей отсутствовала.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Обстоятельства: Определением в удовлетворении заявления победителя торгов по продаже имущества должника-банкрота об обязании финансового управляющего заключить с ним договоры купли-продажи земельных участков, запретить заключать договоры в отношении этих участков с третьими лицами отказано, так как третье лицо, с которым управляющий заключил договоры купли-продажи участков, как сельхозпроизводитель, владеющий смежными участками, имеет преимущественное право приобретения имущества должника; договоры купли-продажи, заключенные с этим лицом, недействительными не признаны, не расторгнуты, выбранный заявителем способ защиты не может быть реализован, он не приведет к восстановлению прав.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О признании недействительными в силу ничтожности решения главы КФХ о прекращении деятельности КФХ, регистрационных записей, обязании восстановить в ЕГРЮЛ запись о КФХ как о хозяйствующем субъекте.
Обстоятельства: Член КФХ полагал, что для прекращения деятельности КФХ необходимо единогласно принятое решение всеми членами КФХ.
Решение: В удовлетворении требования отказано в части признания недействительным в силу ничтожности решения главы КФХ, поскольку пропущен срок исковой давности. В остальной части требования производство по делу прекращено, так как установлена его тождественность с ранее рассмотренным требованием.
Требование: О признании недействительным (ничтожным) решения годового отчетного общего собрания сельскохозяйственной артели (СХА).
Обстоятельства: Члены СХА указали, что решение годового отчетного общего собрания членов СХА является недействительным (ничтожным) ввиду отсутствия предусмотренного законодательством и уставом СХА кворума; вопрос об утверждении неделимого фонда, размера паевого фонда не был изначально включен в повестку дня.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы членов СХА подтверждены; установлено, что вопрос о формировании неделимого фонда не может быть включен в состав вопроса о распределении прибыли и подлежит включению в повестку дня общего собрания в качестве самостоятельного вопроса.