Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере переплаты по договору аренды лесного участка.
Обстоятельства: Арендатор ссылался на то, что арендодатель при расчете использовал неверный коэффициент.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорный договор аренды заключен на торгах, арендатор, участвуя в аукционе, был осведомлен о характеристиках участка, его местоположении, размере и методике определения начальной цены права аренды, доказательства изменения иных количественно-качественных характеристик лесного участка в период действия договора аренды не представлены.
Требование: О взыскании неустойки по договору аренды лесного участка.
Обстоятельства: Указано на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по договору путем оставления на лесосеке невывезенной древесины.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд, частично удовлетворяя требование, осуществил расчет неустойки с применением минимальных ставок за объем лесных ресурсов (за единицу объема дровяной древесины), что не соответствует последствиям допущенного нарушения, не установил объем невывезенной древесины.
Требование: Об обязании выполнить мероприятия по уходу за лесными насаждениями.
Обстоятельства: Учреждению (исправительной колонии) был передан в постоянное (бессрочное) пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности. Уполномоченный орган выявил, что учреждение не выполнило мероприятия по уходу за лесными насаждениями в виде рубок прореживания и проходных рубок.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что обязанность учреждения по выполнению указанных мероприятий предусмотрена законом и проектом освоения лесов и что сокращение численности осужденных и недостаток финансирования уважительными причинами для неисполнения этой обязанности не являются.
Требование: Об обязании привести объект системы охраны гидротехнического сооружения в соответствие с проектом освоения лесов, обязании обеспечить свободный доступ на участок.
Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатор своими действиями нарушает условия договора.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что арендатором на лесном участке установлен объект охраны гидротехнического сооружения, представляющий собой деревянный забор на сплошном фундаменте, который в части характеристики примененных материалов не соответствует проекту освоения лесов; доказательств добровольного устранения выявленного нарушения в материалы дела не представлено.
Требование: О признании недействительными: взаимосвязанных контрактов на выполнение работ по отводу лесосек под сплошные санитарные рубки и на выполнение работ по санитарным рубкам; договора купли-продажи лесоматериалов.
Обстоятельства: Прокурор оспорил контракты и договор, как заключенные с нарушением закона.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что при заключении контрактов и договора был нарушен предусмотренный лесным законодательством запрет на отчуждение лесных насаждений при осуществлении защитных мероприятий без проведения торгов и что контракты и договор представляют собой единую сделку, заключенную исключительно с целью приобретения лесных насаждений.
Требование: О взыскании ущерба за повреждение деревьев до степени прекращения роста.
Обстоятельства: Арендатор лесных участков не возместил ущерб.
Решение: Требование удовлетворено частично, взыскана неустойка по договору аренды лесного участка в счет возмещения ущерба, поскольку в данном деле нормы об ответственности за деликт не применяются, вред возмещается согласно договору; доказано причинение арендатором вреда лесному фонду; дело в части направлено на новое рассмотрение: дополнительный осмотр места лесонарушений не производился из-за заболоченной местности, ущерб не подтвержден.
Требование: О признании незаконным бездействия государственных органов субъекта РФ, выразившегося в непринятии мер по разработке и утверждению регламента оказания услуги по утверждению проектной документации в отношении лесных участков, подлежащих предоставлению в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, обязании разработать и утвердить регламент.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выявленные прокурором нарушения в деятельности департамента лесного комплекса связаны не с отсутствием регламента, а с нарушением сроков рассмотрения обращений заявителей, установлено отсутствие у Правительства субъекта РФ статуса надлежащего ответчика по делу ввиду разграничения полномочий.
Требование: О взыскании неустойки по договору аренды лесного участка.
Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее внесение арендных платежей, что подтверждается судебным актом.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение обязательства по внесению арендной платы подтверждено, расчет неустойки признан верным.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, о внесении изменений в договор аренды лесного участка.
Обстоятельства: Арендатор ссылается на незаконное неприменение арендодателем при расчете арендной платы четвертого разряда такс.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменение разряда такс не отнесено законом к основаниям для изменения условий договора; при этом порядок расчета арендной платы, в том числе разряд такс, являлся одним из условий торгов согласно извещению о проведении аукциона; денежные средства уплачены в счет исполнения договорных обязательств.