При проверке фонд установил: пособие выплатили сотрудникам-совместителям, которые не отработали у страхователя 2 полных года. СФР посчитал, что у них нет права на такое пособие, а значит, он понес расходы.
АС Московского округа фонд не поддержал:
- внешний совместитель не обязан отрабатывать 2 года;
- важно, чтобы он поступил на работу в течение 1-го года расчетного периода, отработал 2-й год и продолжал работать к моменту наступления страхового случая.
Отметим, что АС Северо-Западного округа в сходном деле приходил к иному выводу: пособие выплачивают совместителю по всем местам работы, если на момент страхового случая застрахованный работал у всех этих страхователей 2 года.
Подробнее в документе: Постановление АС Московского округа от 24.10.2024 по делу N А40-41515/2024
Дополнительно:
Страхователь не указал инвалидность в реестре больничных ‒ пособие взыскать не удалось (Постановление АС Северо-Западного округа от 06.11.2024 по делу N А56-125681/2023)
Работа на полставки и выплата пособия исходя из МРОТ: суд поддержал страхователя (Постановление 7-го ААС от 02.12.2024 по делу N А27-6742/2024)