Инспекция провела камеральную проверку декларации по НДС. Среди прочих документов и информации налоговики запросили:
- штатное расписание;
- трудовые договоры и ГПД;
- договоры аренды транспорта и строительной техники.
Организация оспорила требование. Апелляция пришла к выводу, что требование выставлено правомерно. Однако инспекция не должна была запрашивать штатное расписание, трудовые договоры и ГПД, а также договоры аренды транспорта и строительной техники. Такие документы не относятся к первичным. Они не подтверждают принятие товаров (работ, услуг) к учету. Они не являются основанием для определения налоговой базы и применения вычетов. Ими нельзя подтвердить или опровергнуть реальность операций с контрагентами, по которым заявлены вычеты.
Истребование остальных документов соответствует нормам налогового законодательства о подтверждении реальности сделки с контрагентами, соблюдении порядка и права на вычет.
Отметим, суды могут принимать разные решения о законности истребования налоговиками документов в зависимости от обстоятельств. Так, АС Московского округа согласился с правомерностью запроса штатного расписания.
Подробнее в документе: Постановление 13-го ААС от 01.02.2025 по делу N А56-56020/2024
Дополнительно:
Суд: нельзя проводить камеральную проверку уточненной декларации, которую учли при выездной проверке (Постановление АС Поволжского округа от 16.01.2025 по делу N А55-38483/2023)
Декларация по налогу на имущество с ошибкой в ОКТМО: суд подтвердил, что нельзя отказать в ее приеме (Постановление 19-го ААС от 31.01.2025 по делу N А08-13041/2023)