Требование: Об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении предприятия к ответственности по ч. 2 ст. 19.7.2 КоАП РФ за непредставление им запрошенных у него информации и документов в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере государственного оборонного заказа.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что событие административного правонарушения в оспариваемом постановлении не конкретизировано; нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении и при вынесении оспариваемого постановления, носят существенный и неустранимый характер.
Требование: О признании договора на выполнение работ недействительным.
Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что по результатам проверки фактических затрат и учета материальных средств, созданных при выполнении работ, понесенные им в ходе исполнения договора затраты были признаны не подлежащими оплате, при этом он не знал о том, что исполненный им договор был договором в сфере государственного оборонного заказа, совершил сделку под влиянием обмана.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как исполнитель был осведомлен о том, что договор заключен в рамках государственного оборонного заказа во исполнение государственного контракта, все указанные исполнителем доводы и факты уже являлись предметом рассмотрения судов.
Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.
Требование подрядчика: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: На момент рассмотрения настоящего спора работы по государственному контракту не завершены и окончательный расчет по договору на отдельный счет ответчика, открытый в соответствии с требованиями Закона о гособоронзаказе, не поступал, что подтверждается выписками банка по лицевому счету ответчика. Вместе с тем ответчик, в свою очередь, предпринял все необходимые действия для незамедлительной сдачи выполненных истцом работ головному исполнителю и заказчику по государственному контракту.
Решение: Отказано.
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 03.03.2025 по делу N А57-35660/2024
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требование: О взыскании окончательного расчета по договору, заключенному во исполнение государственного контракта в рамках государственного оборонного заказа на поставку ВВСТ, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.03.2025 по делу N А21-13741/2024
Требование: О признании недействительными сделок, совершенных с нарушением требований законодательства в сфере государственного оборонного заказа, головными исполнителями поставок продукции по государственному оборонному заказу и исполнителями, участвующими в поставках продукции по государственному оборонному заказу, не указанными в абзацах третьем и четвертом настоящей части, и о применении последствий недействительности таких сделок.
Решение: Требование удовлетворено.