Организация направила корректировку ЕФС-1. В системе ЭДО появился статус «отчет принят». Позже выяснилось, что документ не отразился в системе. Страхователь направил отчетность повторно. СФР начислил штраф за опоздание. Организация оспорила такое решение. Суды ее поддержали.
Судьи установили, что страхователь обращался в техподдержку фонда и оператора ЭДО. Он сделал все, чтобы вовремя подать сведения о застрахованных. Организация сама обнаружила ошибку раньше фонда и устранила ее. Отметим, 2-й ААС также отменил штраф за несвоевременную подачу ЕФС-1, когда организация дополнила форму данными о сотрудниках, которые не включила в первоначальный отчет.
Подробнее в документе: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 06.02.2025 по делу N А46-9040/2024
Дополнительно:
ЕФС-1 подали без раздела 2 – суд согласился со штрафом за несвоевременную сдачу данных по взносам (Постановление 8-го ААС от 25.02.2025 по делу N А46-9148/2024)
Страхователь не указал инвалидность в больничном листе – суд обязал вернуть пособие (Постановление 3-го ААС от 25.02.2025 по делу N А33-33739/2023)
Больничный исходя из МРОТ: суд согласен, что выплата пособия не зависит от длительности рабочего дня (Постановление АС Северо-Кавказского округа от 13.12.2024 по делу N А32-66784/2023)