Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, заключенному во исполнение государственного оборонного заказа, пени.
Обстоятельства: Указано на неоплату выполненных работ.
Решение: Требование удовлетворено, так как выполнение работ подтверждено, обоснованность отказа от их приемки не доказана, оплата в полном объеме не произведена.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора на выполнение работ по ремонту изделий, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Бывший генеральный директор должника, заведомо зная об отсутствии в распоряжении общества технической документации, специалистов и мощностей, достаточных для исполнения обязательств, а также опыта работ, в отсутствие лицензии на выполнение ремонта вооружения и военной техники, имея умысел на завладение бюджетными денежными средствами государственного оборонного заказа, намеренно заключил оспариваемый договор, не намереваясь исполнить какие-либо взятые на себя обязательства.
Решение: Удовлетворено.
Категория спора: Подряд для государственных нужд.
Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) Об обязании уничтожить опубликованную информацию.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком режима коммерческой тайны в отношении информации, которая является строго конфиденциальной и представляет собой сведения о вещевом обеспечении Вооруженных сил Российской Федерации, в связи с чем ее распространение нарушило условия генерального соглашения и договора, заключенных во исполнение государственного оборонного заказа.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Решение Московского УФАС России от 19.03.2025 N 035/06/14-240/2025
Обстоятельства: По мнению Заявителя, в п. 1 постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875 установлен запрет закупок товаров, происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными гражданами, иностранными юридическими лицами, по перечню согласно приложению N 1, а также закупок в рамках государственного оборонного заказа для выполнения мероприятий государственных программ РФ, государственной программы вооружения, иных мероприятий в рамках государственного оборонного заказа товаров, происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Решение Новосибирского УФАС России от 07.02.2022 N 054/06/94-185/2022
Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение поставщика о признаках нарушения требований законодательства о контрактной системе и государственном оборонном заказе в действиях заказчика по отказу в приемке товара. По мнению поставщика, заявленные в акте несоответствия требованиям контракта являлись несущественными, не препятствующими приемке товара.
Решение: В выдаче заказчику предписания об устранении нарушения законодательства о контрактной системе отказано, так как установлено наличие у заказчика оснований для отказа в приемке поставленного товара.