Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.05.2025 N Ф04-936/2025 по делу N А46-146/2024

Требование: О признании недействительным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка сельхозназначения без проведения торгов.

Обстоятельства: Предприниматель указывал на прекращение в отношении спорного участка права безвозмездного пользования третьего лица, необходимость в участке в целях осуществления сельскохозяйственной деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку площадь испрашиваемого участка превышает предельный размер участков, предоставляемых крестьянским (фермерским) хозяйствам.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2025 N Ф04-475/2025 по делу N А46-523/2023

Требование: О взыскании убытков в размере стоимости приобретенных некачественных семян и затраченных на обработку полей гербицидов.

Обстоятельства: Покупатель указал на пониженную всхожесть приобретенных по договору семян подсолнечника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт поставки товара ненадлежащего качества, гербициды признаны не оказывающими негативного влияния на всхожесть семян.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.05.2025 N Ф03-1178/2025 по делу N А16-1831/2024

Требование: О признании незаконным решения об отклонении заявки на предоставление субсидии на развитие семейной фермы, обязании отменить результаты проверки заявки, принять решение о ее поддержании для участия в конкурсе, предоставлении субсидии.

Обстоятельства: Заявка на предоставление субсидии отклонена по причине того, что второй член крестьянского (фермерского) хозяйства является одновременно главой другого крестьянского (фермерского) хозяйства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как крестьянское (фермерское) хозяйство заявителя не является семейной фермой и не может претендовать на получение субсидии.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2025 N Ф10-900/2025 по делу N А14-13255/2024

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком не произведена оплата отгруженных ему зернопродуктов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как представленные копии товарно-транспортных накладных не содержат печатей, штампов, отметок, позволяющих сделать вывод о их заполнении ответчиком, судами не устанавливалось наличие иных документов, подтверждающих наличие между сторонами взаимоотношений по реализации зерновой продукции, не оценены обстоятельства того, что копии товарно-транспортных накладных не содержат конкретных пунктов погрузки и разгрузки зерна, не анализировались данные бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности сторон за спорный период.