ЛИЧНЫЕ РАСХОДЫ ДИРЕКТОРА ПРЕЗЮМИРУЮТСЯ КАК УБЫТКИ КОМПАНИИ
| Для кого (для каких случаев): для случаев взыскания убытков с директора
Сила документа: Постановление Арбитражного суда округа Цена вопроса: 100 909 623 руб. 39 коп. убытков. |
Схема ситуации: ООО обратилось с иском о взыскании с бывшего генерального директора убытков в размере 100,9 млн руб. за период его руководства.
Основания иска: размер «вознаграждения» в более чем 40 раз превышал задекларированный доход директора; выплаты за 2022 год по своим размерам составляли более 50% всех активов общества за этот период.
АС Москвы полностью отказал в иске, ссылаясь на то, что платежи осуществлялись в интересах компании, способ расчетов через личные счета директора обусловлен удобством, истец знал и не возражал против такой схемы до корпоративного конфликта
Арбитражный апелляционный суд частично удовлетворил иск на 6,8 млн. рублей, взыскав только личные расходы директора (поездки семьи, медуслуги), а в остальной части отказал.
Суд округа пришел к выводу, что обжалуемый судебный акт суда апелляционной инстанции в части отказа в иске подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение, поскольку выводы суда апелляционной инстанций сделаны при неправильном применении норм процессуального права, а также без исследования и проверки и фактических обстоятельств спора и доводов сторон.
При этом: суд отметил, что:
— Оплата личных поездок родственников директора и медицинских услуг для членов его семьи является убытками для компании, независимо от того, что другие участники могли совершать аналогичные действия — это не освобождает от ответственности;
— Апелляционный суд обязан указать мотивы, по которым не согласен с выводами первой инстанции при отмене решения — отсутствие такой мотивировки является грубым нарушением процессуальных норм;
— Ключевые доводы сторон не могут быть проигнорированы — апелляция должна была проверить довод истца о неправомерности квалификации платежей с назначением «заработная плата» в качестве расчетов по договорам займа;
— Личные расходы директора презюмируются как убытки компании — бремя доказывания их необходимости для бизнеса лежит на директоре, который должен указать экономическую цель и выгоду для общества;
— Формальное дублирование выводов первой инстанции без объяснения причин несогласия с ними недопустимо — это основание для отмены постановления апелляции в кассации;
Выводы и Возможные проблемы: Требование было удовлетворено в части взыскания денежных средств в виде оплаты поездок лицам, не связанным с деятельностью общества, и медицинских услуг, поскольку доказательства необходимости этих трат именно для общества ответчик не представил. В части взыскания других трат за счет общества суд отправил дело на новое рассмотрение, поскольку мотивы, по которым решение суда первой инстанции отменено, в нарушение требований законодательства апелляционным судом не указаны, доводы общества фактически не проверены.
Строка для поиска в КонсультантПлюс: взыскание убытков
Где посмотреть документы: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.04.2025 N Ф05-2302/2025 по делу N А40-13607/2024
ИЗМЕНЕНИЯ В ФУНКЦИОНИРОВАНИИ РЕЕСТРА ЭЛЕКТРОННЫХ ПОВЕСТОК
| Для кого (для каких случаев): для случаев получения повесток
Сила документа: Федеральный закон РФ, Постановление Правительства РФ Цена вопроса: заработал реестр электронных повесток |
Схема ситуации: В конце прошлой недели на ресурсе https://реестр повесток.рф произошли изменения.
В частности, исчезло предупреждение о его тестировании в трех регионах, появилась возможность входа в личный кабинет физического лица или организации.
Из информации, размещенной в настоящее время на данном ресурсе, следует, что физлица могут в личном кабинете проверить повестки на свое имя, получить выписку из Реестра повесток или Реестра воинского учета, а для организаций, которые обязаны вести воинский учет, в личном кабинете доступна возможность:
— отправки сведений о приеме на работу (увольнении), зачислении в образовательную организацию (отчислении);
— изменения сведений сотрудников, необходимых для ведения воинского учета;
— сообщения о гражданах, не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете;
— ежегодного предоставления списка граждан мужского пола, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет в год достижения ими возраста 17 лет;
— ежегодного предоставления списка сотрудников/обучающихся в организации, подлежащих воинскому учету.
Вход физлиц в ЛК осуществляется с помощью подтвержденной учетной записи на «Госуслугах». Для входа в ЛК организации также необходимо авторизоваться с помощью подтвержденной учетной записи организации. При этом доступ к личному кабинету организации предоставляется только сотруднику, наделенному соответствующими полномочиями на ведение воинского учета внутри организации.
Выводы и Возможные проблемы: Единый электронный реестр повесток начал полноценно функционировать 9 мая 2025 года по всей территории России. До этой даты система работала в тестовом режиме. Это означает, что вступили в силу новые правила и ограничения для российских призывников.
Строка для поиска в КонсультантПлюс: реестр электронных повесток
Где посмотреть документы:,Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 21.04.2025) «О воинской обязанности и военной службе», Постановление Правительства РФ от 19.04.2024 N 506 (ред. от 16.10.2024) «О государственной информационной системе «Единый реестр сведений о гражданах, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, гражданах, состоящих на воинском учете, а также о гражданах, не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете»