Водоканал проводил тендер на поставку дискового затвора. В положении о закупке такой способ закупки назвали неконкурентным, поэтому заказчик требовал продукцию конкретных производителей.
УФАС нашло нарушение. Тендер отвечал признакам конкурентности, значит заказчик должен был соблюдать правила описания предмета конкурентной закупки.
Школа заключила 23 контракта на капремонт по правилам малых закупок у единственного поставщика. Цена каждой сделки – не выше 600 тыс. руб. Срок работ – идентичный. Результат приняли и оплатили на общую сумму более 12 млн руб.
Прокуратура выявила признаки искусственного дробления закупки и потребовала признать контракты недействительными.
Приказы ТПП РФ от 10.04.2015 N 29, от 21.12.2015 N 93 считаются утратившими силу.
Сертификаты о происхождении товаров формы СТ-1, выданные в рамках действия указанных приказов, действительны до истечения срока их действия.
За выдачу сертификатов о происхождении товаров формы СТ-1 применяется стоимость, утвержденная приказом ТПП РФ от 03.05.2024 N 35 (в редакции приказа ТПП РФ от 31.01.2025 N 15).
Приказы ТПП РФ от 10.04.2015 N 30, от 21.12.2015 N 94 считаются утратившими силу.
Выданные в соответствии с указанными приказами акты экспертизы по определению страны происхождения товаров действительны до истечения срока их действия.
За проведение экспертизы для выдачи сертификатов о происхождении товаров формы СТ-1 для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, закупок отдельными видами юридических лиц применяется стоимость, утвержденная приказом ТПП РФ от 03.05.2024 N 35 (в редакции приказа ТПП РФ от 31.01.2025 N 15).
Проект разработан в соответствии с частью 11 статьи 34 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
В проекте содержатся условия о правах и обязанностях исполнителя, заказчика, условия о гарантии качества, о цене контракта и др.
Документ: Проект Постановления Правительства РФ «Об утверждении типовых условий контрактов на выполнение работ (оказание услуг) по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений»
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2025 N 306-ЭС25-146 по делу N А65-4516/2024
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку законодательство о контрактной системе не обязывает заказчика указывать в описании предмета закупки спорные данные, при разработке проекта контракта заказчиком использована типовая форма, которая не предусматривает раскрытие перечня конкретных требований и стандартов к товару, если заказчиком не используются характеристики, отличающиеся от стандартно принятых для соответствующего рода и вида товаров.
Постановление Верховного Суда РФ от 12.03.2025 N 58-АД25-2-К9 (УИД 27RS0001-01-2023-004102-78)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ за нарушение должностным лицом головного исполнителя условий государственного контракта по государственному оборонному заказу.
МЧС изменило СП 7.13130.2013, который применяется при проектировании и монтаже систем отопления, вентиляции (в т.ч. противодымной), кондиционирования в строящихся и реконструируемых зданиях и сооружениях. Выделим основные новшества.
Появились требования к тому, как удалять продукты горения от теплогенерирующих аппаратов для приготовления пищи (мангалов, тандыров и др.).
При проектировании систем пожарной сигнализации (СПС) и автоматизации противопожарной защиты для зданий, сооружений, оборудования, наружных установок понадобится учитывать поправки к СП 484.1311500.2020. Они касаются, в частности, требований к защите СПС от ложных срабатываний, определению зон контроля СПС, выбору извещателей пожарных (ИП) и их размещению.
Способов предотвратить ложные срабатывания СПС станет больше.