Центр оперативного консультирования

Консультации, статьи

«Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (январь 2025 года)» (Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)

«Обзор административной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (январь 2025 года)» (Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)

«Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (январь 2025 года)» (Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)  (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)

«Обзор судебной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (январь 2025 года)» (Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)

«Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (январь 2025 года)» (Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)

 «Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (январь 2025 года)»

(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)

Вопрос: Об определении цены отдельных позиций товаров, работ, услуг при снижении начальной (максимальной) цены контракта при закупке.

Читать далее…

Госзакупки судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2025 N 305-ЭС24-24024 по делу N А40-298055/2023

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования к участнику конкурса о наличии реализованных контрактов исключительно в сфере трудоустройства и занятости не предоставляют заказчику дополнительные гарантии выполнения исполнителем своих обязательств по государственному контракту.

Читать далее…

Гособоронзаказ судебная практика

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.02.2025 N Ф01-6559/2024 по делу N А43-4266/2024

Требование: Об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении предприятия к ответственности по ч. 2 ст. 19.7.2 КоАП РФ за непредставление им запрошенных у него информации и документов в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере государственного оборонного заказа.

Читать далее…

Простая письменная форма контракта с единственным поставщиком с 1 января 2025 года: позиция Минфина

С 1 января 2025 года заключать контракты с единственным поставщиком без учета требований Закона N 44-ФЗ можно не в любой, а только в простой письменной форме по ГК РФ. Минфин разъяснил, как применять это новшество, в т.ч. при закупках через подотчетных лиц. Подробнее в обзоре.

Суть изменений

В Законе N 44-ФЗ закрепили общее правило о письменной форме контракта, поэтому никакая сделка не может быть устной.

Читать далее…

Две кредитные организации исключены из перечня банков, на счета в которых могут вноситься денежные средства в целях обеспечения заявки на участие в закупке

Из перечня исключены:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие»;

Публичное акционерное общество РОСБАНК.

Документ: Распоряжение Правительства РФ от 27.02.2025 N 469-р

Товарный знак при госзакупках: ФАС разъяснила нюансы указания и замены

По мнению службы, в заявке можно не указывать наименование товарного знака и отразить лишь сведения, которые позволят определить его наличие. Допустимо привести регистрационный номер свидетельства на товарный знак либо заполнить нужную графу заявки словами «нет» или «отсутствует».

Если у заказчика есть данные о товарном знаке, но участник их не привел, заявку отклонят.

Читать далее…

Нормирование закупок автомобилей по закону N 44-ФЗ: новые правила в проекте Минфина

По проекту заказчиков переведут на преимущественную закупку электромобилей и транспорта на газомоторном топливе. Приобретать бензиновые и дизельные модели позволят лишь в особых случаях, например если в зоне эксплуатации нет газозаправочной или зарядной инфраструктуры.

Предельные цены на транспорт из обязательного перечня можно будет изменить не более чем на значение индекса потребительских цен Росстата для нового отечественного легкового автомобиля за период действия предельных цен.

Читать далее…

Проверка лицензий участников госзакупки охранных услуг: ФАС указала, на что обратить внимание

По мнению ведомства, выписка из реестра лицензий на частную охранную деятельность, в которой местом ее ведения указана Российская Федерация без конкретного адреса, подтверждает специальную правоспособность.

Если лицензию выдали в одном регионе, а услуги планируют оказывать в другом, менять данные в реестре лицензий не нужно.

Читать далее…

ВС РФ согласился: по закону N 44-ФЗ нельзя включать сведения в РНП с опозданием в 2 года

Заказчик отказался от контракта на проектирование из-за отрицательного заключения госэкспертизы. УФАС не включило информацию о подрядчике в РНП, но спустя 2 года суд обязал контролеров пересмотреть решение, и данные разместили в реестре.

ВС РФ поддержал суды, которые признали действия УФАС незаконными.

Читать далее…

ФАС планирует рассматривать в центральном аппарате больше жалоб и других обращений по закону N 44-ФЗ

Антимонопольная служба подготовила изменения в приказ о координации при контроле за госзакупками. Если поправки утвердят, территориальные органы будут передавать в центральный аппарат жалобы на госзаказчиков, контрактных управляющих и других лиц при НМЦК закупки 500 млн руб. и более (п. 1.1 проекта). Сейчас «порог» – 700 млн руб.

Читать далее…