Закупки и Гособоронзаказ

Речь идет о некоторых положениях постановления Правительства от 8 июня 2018 г. N 658 «О централизованных закупках офисного программного обеспечения, программного обеспечения для ведения бюджетного учета, а также программного обеспечения в сфере информационной безопасности» и об утвержденных указанным постановлением Правилах взаимодействия уполномоченных органов при планировании и осуществлении централизованных закупок.

Ранее действие вышеназванных норм приостанавливалось до 31 декабря 2024 года.

Читать далее…

Также отмечается, что в случае если по данным государственного реестра лекарственных средств и сервиса Росздравнадзора истек срок годности лекарственного препарата с даты его последнего ввода в гражданский оборот в РФ, такой лекарственный препарат не следует учитывать при установлении цены единицы или начальной цены единицы лекарственного препарата.

Документ: <Письмо> ФАС России N ТН/95899/24, Минздрава России N 25-7/И/2-21105 от 23.10.2024

Планируют, что с 1 января 2025 года заказчики на постоянной основе смогут:

• проводить электронный запрос котировок без ограничений по годовому объему таких закупок. Сейчас лимит снят до 31 декабря 2026 года;
• менять по соглашению условия отдельных контрактов с единственным поставщиком, например на работы по мобилизационной подготовке.

Читать далее…

Законно ли удерживать неустойку из оплаты, если есть основания ее списать? Помешает ли списанию неустойки ее добровольная уплата по претензии? Может ли суд признать право на списание неустойки, если контрагент не подтвердил ее наличие? Ответы на эти вопросы — в обзоре.

Рискованно удерживать неустойку из оплаты, если есть основания ее списать

АС Московского округа не поддержал заказчика, который удержал неустойку из оплаты из-за того, что такой порядок расчетов согласовали в контракте.

Читать далее…

Заказчик приобретал тренажер с ПО для обучения сотрудников навыкам оказания первой медпомощи. Контролеры посчитали, что он ограничил конкуренцию: под характеристики предмета закупки подходит модель товара конкретного производителя.

Три инстанции с ними не согласились:

• закупку проводили среди поставщиков, а не производителей продукции.

Читать далее…

Заказчик отклонил заявку участника закупки с ограничениями допуска, поскольку в реестровой записи был указан код ОКПД 2, который не совпадал с кодом в извещении.

Контролеры решили, что этого делать не следовало. Суды с ними согласились:

• по Закону N 44-ФЗ заказчик не вправе отклонять заявку из-за различий в кодах ОКПД 2, если продукция соответствует описанию объекта закупки.

Читать далее…

Победителя признали уклонившимся, поскольку он не подписал контракт. Контролерам он пояснил, что не сделал этого, так как уполномоченный сотрудник был в отпуске. В суде он сообщил еще об одной причине – поломка ЭЦП.

Контролеры и суды трех инстанций не нашли причин, чтобы не включать сведения в РНП:

• победитель сообщил заказчику о невозможности подписать контракт только после того, как был признан уклонившимся;
• отпуск сотрудника – плановое мероприятие, которое не мешает заключить сделку.

Читать далее…

Определено, что в дополнение к случаям, предусмотренным частью 11 статьи 24 Закона N 44-ФЗ, закрытые конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), при которых проводятся закрытые электронные процедуры, приглашение принять участие в которых может быть направлено до 31 декабря 2024 года включительно, и при проведении которых информация и документы, содержащиеся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, не размещаются на официальном сайте ЕИС в сфере закупок, применяются при осуществлении закупок заказчиками из числа юридических лиц, включенных в перечень хозяйственных обществ, в отношении которых применяется особый порядок совершения отдельных видов сделок (операций), утвержденный Указом Президента от 29.03.2024 N 221.

Читать далее…

Изменения направлены на реализацию Федерального закона от 22.07.2024 N 199-ФЗ, которым изменены условия представления головным исполнителем, исполнителями и военными представительствами государственного заказчика информации о фактах повышения цен в антимонопольный орган.

Уточняется, что информация о повышении цен рассматривается федеральным антимонопольным органом по итогам ее представления головными исполнителями, исполнителями, военными представительствами государственного заказчика по форме, утвержденной Приказом ФАС России от 17.06.2019 N 772/19.

Читать далее…

Вопрос: О субъектах, осуществляющих нормирование закупок. (Письмо Минфина России от 30.08.2024 N 24-06-06/82147)

Вопрос: Об обращении взыскания на имущественные права должника — получателя бюджетных средств или участника казначейского сопровождения в рамках исполнительного производства. (Письмо Минфина России от 23.07.2024 N 02-11-13/68863)

Статья: Введение единых правил осуществления закупок малого объема (Петрова Е.) («Казенные учреждения: учет, налоги, право», 2024, N 8)

Статья: Разъяснения Минфина по применению законодательства о контрактной системе (Суворова Т.) («Актуальные вопросы учета и налогообложения для учреждений госсектора», 2024, N 7)

Статья: Немотивированный отказ госзаказчика от заключения допсоглашения является нарушением (Галина Е.) («Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений», 2024, N 2)

Вопрос: Будет ли автономное учреждение привлечено к административной ответственности за неразмещение в ЕИС скорректированного плана закупок?

Читать далее…