Федеральное казначейство сообщает об изменениях, внесенных в правила ведения реестра контрактов, содержащего сведения, составляющие государственную тайну

Изменения в Правила внесены вступившим в силу постановлением Правительства от 29.06.2024 N 888.

Сообщается, в частности, следующее:

уточняется, что не позднее 3 рабочих дней со дня включения (обновления) реестровой записи в реестр контрактов территориальный орган Федерального казначейства должен направлять заказчику 2 экземпляра выписки из реестра контрактов для направления заказчиком одного из экземпляров поставщику (подрядчику, исполнителю) не позднее 7 рабочих дней со дня получения заказчиком запроса поставщика (подрядчика, исполнителя) о предоставлении ему экземпляра выписки из реестра контрактов;

изменяется порядок контроля, осуществляемого территориальными органами Федерального казначейства при включении сведений в реестр контрактов, в части добавления проверки на непревышение указанной в представленных заказчиком сведениях цены контракта над объемом финансового обеспечения (в разрезе планируемых платежей на текущий финансовый год, плановый период и последующие годы) для осуществления закупки, если иное не предусмотрено актом Президента;

с 1 января 2025 года расширяется реквизитный состав сведений о государственном контракте, содержащем сведения, составляющие государственную тайну.

Читать далее…

ФНС направлены разъяснения федерального казначейства по вопросу ведения реестра контрактов, содержащего сведения, составляющие государственную тайну

Речь идет о письме Федерального казначейства от 19.07.2024 N 07-04-05/03-20282, содержащем разъяснения о включении сведений в реестр контрактов, с учетом изменений, внесенных в Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 N 1084.

Документ: <Письмо> ФНС России от 26.07.2024 N СД-4-5/8525@

Рассмотрен вопрос об изменении существенных условий контракта в связи с увеличением цен на строительные ресурсы

Сообщается, что постановлением Правительства РФ от 09.08.2021 N 1315 установлена возможность изменения существенных условий контракта, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия, в связи с существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы, при условии, что контракт заключен до 31 декабря 2022 года и обязательства по нему на дату заключения соглашения об изменении условий контракта не исполнены.

Читать далее…

Устное антиконкурентное соглашение: суды перечислили доказательства сговора участников госзакупок

УФАС выявило сговор двух участников закупок с целью поддержания цен на торгах. Анализ поведения показал, что они придерживались стратегии добровольного отказа от конкурентной борьбы: один подавал ценовые предложения с минимальным шагом снижения, чтобы другой мог заключить сделку по максимальной цене.

Суды согласились с контролерами в том, что участники заключили и реализовали устное антиконкурентное соглашение.

Читать далее…

Практика ФАС по закону N 223-ФЗ: на что контролеры обратили внимание в обзорах за июнь 2024 года

Заказчики требовали от участников лишнего, дозапрашивали документы и сведения для уточнения заявок, объединяли в 1 лот работы на разных объектах и округляли ценовые предложения при применении антидемпинговых мер. Подробнее об этих ошибках в обзоре.

Требовали лишнего

Участников строительного конкурса обязали иметь спецтехнику и персонал на этапе подачи заявок, а также подтвердить это документами.

Читать далее…

Документы о наличии лицензии: кассация поддержала госзаказчика, который не отклонил заявку участника

В извещении установили требование о наличии лицензии. По условиям закупки соответствие ему подтверждала копия действующей лицензии или выписка из реестра лицензий.

Контролеры и суд первой инстанции посчитали, что заказчик без оснований допустил к закупке нескольких участников, в т.ч. победителя. В их заявках не было указанных подтверждающих документов.

Читать далее…

Обзоры практики ФАС за июнь 2024 года: частые ошибки заказчиков по закону N 44-ФЗ

Заказчики без оснований отклоняли заявки, устанавливали требование об универсальной предквалификации вместо дополнительных требований, определяли неверный порядок оценки заявок. Подробнее в обзоре.

Без оснований отклоняли заявки

В первом случае заявку участника отклонили из-за предоставления недостоверной информации: характеристики продукции в заявке отличались от данных на сайте производителя.

Читать далее…

Суды поддержали требование безупречной репутации участников за 5 лет до закупки по закону N 223-ФЗ

Заказчик приобретал продукты для организации детского питания. Чтобы оценить деловую репутацию участников, он требовал представить декларацию об отсутствии за 5 лет до закупки:

  • фактов ненадлежащего исполнения госконтрактов или договоров по Закону N 223-ФЗ;
  • нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, которые выявили контролеры.

При наличии этих факторов начисляли 0 баллов, при отсутствии – 100 баллов.

Читать далее…

Видеосеминар

Рыжова Надежда Борисовна   ОТЧЕТЫ ЗАКАЗЧИКОВ ПО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНАМ N 223-ФЗ И N 44-ФЗ

Какие отчеты необходимо составлять по результатам закупок? Кто из заказчиков подпадает под исключение и не публикует сведения? Какая ответственность установлена за нарушение порядка предоставления отчетов?