Предлагается усовершенствовать порядок проведения малых закупок

В частности, предусматривается:

формирование единого каталога конкретных товаров (далее — ЕККТ), который станет использоваться участниками закупки для формирования своих предложений, а заказчиками — для формирования объекта закупки;

введение специального вида электронных площадок, используемых для целей проведения малых закупок;

введение дополнительных требований к функционированию электронной площадки для проведения малых закупок и оператору такой площадки;

утверждение перечня операторов электронных площадок, соответствующих таким дополнительным требованиям и единым требованиям;

отбор наилучших предложений участников закупки среди предложений, размещенных на всех электронных площадках, определение трех лучших предложений (после истечения периода времени для улучшения ценовых предложений) на каждой электронной площадке;

возможность подачи участниками закупки улучшающих ценовых предложений в период, определенный заказчиком.

Читать далее…

Даны разъяснения по вопросу указания в заявке на участие в закупке нескольких стран происхождения товара

Сообщается, в частности, что указание нескольких стран происхождения товара в заявке на участие в закупке Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон N 44-ФЗ) не предусмотрено.

Неопределенность по вопросу о стране происхождения закупаемого товара на момент заключения контракта ввиду указания в заявке на участие в закупке нескольких стран происхождения товара, из которых может происходить поставляемый товар, будет означать отсутствие достижения соглашения по указанному существенному условию, что, в свою очередь, является основанием для того, чтобы с учетом положений абзаца первого пункта 1 статьи 432 ГК РФ считать контракт незаключенным.

Читать далее…

ВС РФ: опыт субподряда не подходит для строительной госзакупки с доптребованиями

Участника конкурса на работы по капремонту дороги отстранили за несоответствие доптребованиям. Он подтвердил квалификацию договором субподряда, но заказчик решил, что такой опыт не подходит.

ВС РФ поддержал отклонение заявки: субподрядчик выполняет лишь отдельные работы на объекте и не имеет опыта строительства (реконструкции) в совокупном объеме обязательств.

Читать далее…

Поставщик не исполнил госконтракт из-за санкций – апелляция не взыскала с него неустойку

Стороны заключили контракт на поставку медизделий, ввод в эксплуатацию и обучение специалистов правилам их использования. Поставщик не исполнил обязательства в срок из-за санкций и направил заказчику односторонний отказ от контракта.

Заказчик потребовал в суде уплаты неустойки.

Читать далее…

Опыт в строительной госзакупке: ФАС увидела противоречие в подтверждающих документах

Заказчик закупал работы по строительству водозабора с сетями водоснабжения. Для оценки квалификации участников по показателю «опыт» он принимал, в частности:

  • договоры на работы по строительству, реконструкции, капремонту, сносу линейного объекта (кроме автодороги);
  • разрешение на ввод объекта капстроительства в эксплуатацию (кроме случаев, в которых такое разрешение не выдают по ГрК РФ).

Читать далее…

Госзакупки судебная практика

Постановление Верховного Суда РФ от 12.02.2025 N 66-АД25-1-К8

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ за нарушение порядка заключения, изменения контракта.

Решение: Требование удовлетворено, так как неисполнение предусмотренных контрактом обязательств привело к причинению существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства.

Читать далее…

Гособоронзаказ судебная практика

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2025 N 09АП-71346/2024 по делу N А40-46528/2024

Категория: Споры с антимонопольными органами.

Требования хозяйствующих субъектов: Об отмене актов антимонопольного органа.

Обстоятельства: Доказано необоснованное завышение заявителем цен на продукцию, поставляемую по контрактам, заключенным в целях исполнения государственного оборонного заказа.

Читать далее…

Включение в РНП по закону N 223-ФЗ: ФАС предложила изменить порядок проверки документов

По проекту центральный аппарат ФАС станет рассматривать документы, которые заказчики направляют для включения сведений об участнике или контрагенте в РНП, при НМЦД (цене лота) от 500 млн руб. Сейчас такая цена должна быть свыше 700 млн руб.

Также планируют установить особенности рассмотрения документов при закупках для гособоронзаказа.

Читать далее…

Минфин: для полного возврата обеспечительного платежа по контракту не нужно направлять заявление

По мнению ведомства, исполнитель не должен направлять заявление на возврат обеспечительного платежа, если полностью выполнил обязательства по контракту. Заказчик сам возвращает обеспечение в согласованный срок.

Подавать такое заявление нужно только при частичном возврате средств, если размер обеспечения уменьшается по правилам Закона N 44-ФЗ.

Документ: Письмо Минфина России от 17.01.2025 N 24-06-09/3028