Центр оперативного консультирования

Уточнен порядок проверки представленных заказчиком документов, содержащих сведения, предусмотренные пунктами 2 — 4 правил направления заказчиками сведений о недобросовестных участниках закупки и поставщиках (исполнителях, подрядчиках) в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на ведение реестра недобросовестных поставщиков

Скорректированы случаи рассмотрения ФАС России документов, содержащих сведения о недобросовестных участниках закупки и поставщиках (исполнителях, подрядчиках).

Предусмотрено, что ФАС России рассматривает документы, содержащие указанные сведения, также в случае проведения закупки в рамках государственного оборонного заказа заказчиками, расположенными на территории ЦФО, независимо от начальной (максимальной) цены договора (цены лота).

Читать далее…

Госзакупки судебная практика

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.04.2025 N Ф01-785/2025 по делу N А11-3117/2024

Требование: 1) О признании недействительными договоров на капитальный ремонт здания; 2) О применении последствий недействительности договоров.

Обстоятельства: Прокурор счел, что договоры заключены с нарушением требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг.

Читать далее…

Гособоронзаказ судебная практика, практика УФАС

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2025 N Ф09-621/25 по делу N А60-17332/2024

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, заключенному во исполнение государственного оборонного заказа, пени.

Обстоятельства: Указано на неоплату выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, так как выполнение работ подтверждено, обоснованность отказа от их приемки не доказана, оплата в полном объеме не произведена.

Читать далее…

ЦБ РФ сохранил ключевую ставку на прежнем уровне

Регулятор оставил ключевую ставку на уровне 21%. Это значение установили в октябре прошлого года.

Очередное заседание по ключевой ставке запланировано на 6 июня 2025 года.

Документ: Информация Банка России от 25.04.2025

Разъяснены особенности закупки государственных знаков почтовой оплаты

Сообщается, в частности, что в соответствии с пунктом 24 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минцифры России от 31.07.2014 N 234, для подтверждения оплаты услуг почтовой связи по пересылке простой и заказной письменной корреспонденции, оказываемых организациями федеральной почтовой связи, применяются государственные знаки почтовой оплаты (далее — ГЗПО).

При этом в качестве ГЗПО используются в том числе почтовые марки, наклеиваемые на письменную корреспонденцию или наносимые типографским способом на почтовые конверты и почтовые карточки, оттиски ГЗПО, наносимые франкировальными машинами.

Читать далее…

Участник госзакупки предложил бананы из России – УФАС посчитало, что заявку следовало отклонить

Заказчик приобретал фрукты, в т.ч. бананы. В закупке он установил преимущество для российской продукции. Победитель продекларировал в заявке страну происхождения всех товаров – РФ. Контролеры решили, что оснований допускать его заявку не было:

  • по данным Росстата, в РФ нет промышленного выращивания бананов;
  • если участник страной происхождения свежих бананов указал Россию, то его заявка содержит недостоверные сведения и ее нужно отклонить.

Читать далее…

Командировка и отпуск сотрудников не оправдывают пропуск срока подписания госконтракта, решил суд

Общество не подписало контракт в срок, поскольку его руководитель был в командировке, а бухгалтер – в отпуске. Банк же долго рассматривал запрос о предоставлении независимой гарантии в качестве обеспечения.

Сведения включили в РНП. Три инстанции поддержали решение контролеров:

  • командировка руководителя и отпуск бухгалтера выпали на дату подписания контракта.

Читать далее…

Кассация: назначение штрафа за коммерческий подкуп по КОАП РФ не повод для отказа от госконтракта

В период исполнения контракта подрядчика оштрафовали за незаконное вознаграждение от юрлица. Заказчик вынужденно отказался от сделки, поскольку по Закону N 44-ФЗ привлечение к ответственности за такое нарушение – это повод не допускать участника к закупке.

Суды признали односторонний отказ недействительным.

Читать далее…