Закупки и Гособоронзаказ - ООО "Консультант-Право"

Поставщик по требованию заказчика оплатил штраф. Возможно ли его списание после оплаты?

28.05.2024
2 мин.
31

Стороны заключили контракт на поставку товара на сумму 10 млн рублей. По результатам проверки качества партии поставленной продукции заказчик предъявил поставщику претензию об уплате штрафа в размере 500 тыс. рублей, что составляет 5% от цены контракта.

Во избежание негативных последствий (расторжения контракта в одностороннем порядке и риска внесения в РНП), поставщик сначала полностью оплатил штраф, а затем обратился в суд с иском о взыскании с заказчика неосновательного обогащения.

Кассация: в законе N 44-ФЗ нет правила о минимальном сроке гарантии

28.05.2024
< 1 мин.
26

Прокурор потребовал признать недействительным пункт контракта о 3-летнем сроке гарантии на работы по капремонту. Такое условие сделки ограничивало ответственность подрядчика в части устранения дефектов. Среди прочего прокурор сослался на ст. 756 ГК РФ о предельном сроке обнаружения недостатков строительных работ.

Три инстанции отказали в удовлетворении иска:

из норм ГК РФ не следует, что при истечении согласованного гарантийного срока заказчик не вправе предъявить претензии к качеству работ по договору строительного подряда;
в Законе N 44-ФЗ нет императивного правила о минимально допустимом гарантийном сроке на результат строительных работ.

Товар с нужными характеристиками отсутствует в КТРУ. Когда его закупка не будет нарушением?

28.05.2024
< 1 мин.
29

Заказчик закупал медицинское оборудование без использования КТРУ, подготовив описание товара в соответствии с собственными потребностями на основании ГОСТа.

УФАС России усмотрело в этом нарушение ч.6 ст. 23 Закона №44-ФЗ.

По мнению контролёров, В КТРУ есть позиция, подходящая под описание закупаемого товара. Заказчику следовало использовать её и произвести описание объекта закупки в объёмах тех показателей, которые предусмотрены соответствующей позицией КТРУ.

ФАС России начала вести реестр компаний, предоставивших недостоверную информацию для участия в закупках

28.05.2024
< 1 мин.
40

Ознакомиться с реестром можно на сайте ведомства.

О необходимости борьбы с недобросовестными действиями участников закупок, представляющих в составе заявки подложные договоры в подтверждение опыта выполненных работ (оказанных услуг), представители ФАС России говорили на XIX Форуме-выставке «ГОСЗАКАЗ».

В настоящее время правового механизма воздействия на таких участников в закупочном законодательстве нет.

Суды разбирались, как заказчику правильно применять постановление №878 и приказ №126н в рамках одной закупки

28.05.2024
2 мин.
29

При осуществлении закупки мониторов заказчик установил условия допуска товаров иностранного происхождения по Приказу №126н от 04.06.2018 и ограничения допуска радиоэлектронной продукции по Постановлению №878 от 10.07.2019. Победил участник, предложивший иностранный товар. Ему заказчик направил проект контракта, указав цену, сниженную на 15%.

Компания попыталась оспорить такое снижение.

Исполнителям гособоронзаказа хотят разрешить не предупреждать о росте цен

28.05.2024
< 1 мин.
29

С исполнителей государственного оборонного заказа (ГОЗ) предложили снять обязанность направлять в антимонопольную службу информацию о повышении подрядчиками цен, если повышение не носит субъективный характер. Такой проект закона поддержан 22 мая на заседании Комитета Госдумы по защите конкуренции.

По словам начальника юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России Дениса Стуканова, сейчас головной исполнитель обязан представлять в антимонопольный орган информацию обо всех фактах повышения поставщиками цен более чем на пять процентов, включая стоимость сырья, материалы и комплектующие, работы и услуг.

Госзакупки консультации, статьи

28.05.2024
< 1 мин.
26

ОБЗОР: «СПОРЫ О ПЕРЕПЛАТЕ ПО ГОСКОНТРАКТУ: ИНТЕРЕСНЫЕ ПРИМЕРЫ ИЗ ПРАКТИКИ ЗА 2023 — 2024 ГОДЫ» (КОНСУЛЬТАНТПЛЮС, 2024)

Вопрос: О перечислении авансовых платежей по контрактам на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, предусматривающим отдельные этапы исполнения. (Письмо Минфина России от 31.01.2024 N 02-11-06/7883)

Вопрос: По договору, заключенному по Закону N 223-ФЗ, списывается ли начисленная неустойка?

Госзакупки судебная практика

28.05.2024
< 1 мин.
25

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.05.2024 N Ф01-1658/2024 по делу N А28-749/2023

Требование: О признании незаконным решения заказчика об одностороннем отказе от муниципального контракта на выполнение работ по строительству объекта и об обязании заказчика продлить сроки выполнения работ.

Обстоятельства: Заказчик отказался от исполнения контракта ввиду нарушения подрядчиком сроков выполнения первого и второго этапов работ (в том числе ввиду отсутствия документов о приемке выполненных работ).

Гособоронзаказ судебная практика

28.05.2024
< 1 мин.
33

Решение Хабаровского УФАС России от 26.02.2024 N 1

Суть жалобы: Цены на запасные части автотранспортных средств, указанные в извещении о проведении запроса котировок в электронной форме, существенно занижены по сравнению с рыночными, в связи с чем ремонт автомобильной и специальной техники по государственному оборонному заказу не представляется возможным.

В Госдуме поддержали поправки о новых основаниях для расторжения госконтрактов

21.05.2024
< 1 мин.
33

Предполагается, что заказчик сможет расторгнуть договор на стадии исполнения, если выяснится, что победитель госзакупки представил недостоверные сведения к любому из критериев оценки его заявки.

Комитет Госдумы по экономической политике рекомендовал принять в первом чтении законопроект о праве заказчиков расторгать госконтракт в одностороннем порядке в случае, если победитель конкурса соврал о себе.